Immunological Evaluation and Comparison of Different EV71 Vaccine Candidates
المؤلفون المشاركون
Hsiao, Chia-Hsin
Sia, Charles
Hsiao, Kuang-Nan
Chang, Jui-Yuan
Lien, Shu-Pei
Chong, Pele
Liu, Shih-Jen
Tasi, Hau-Pong
Chow, Yen-Hung
Guo, Meng-Shin
Liu, Chia-Chyi
Wu, Suh-Chin
Chou, Ai-Hsiang
Wang, Jen-Ren
Lee, Min-Shi
المصدر
Journal of Immunology Research
العدد
المجلد 2012، العدد 2012 (31 ديسمبر/كانون الأول 2011)، ص ص. 1-8، 8ص.
الناشر
Hindawi Publishing Corporation
تاريخ النشر
2012-09-12
دولة النشر
مصر
عدد الصفحات
8
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
Enterovirus 71 (EV71) and coxsackievirus A16 (CVA16) are major causative agents of hand, foot, and mouth diseases (HFMDs), and EV71 is now recognized as an emerging neurotropic virus in Asia.
Effective medications and/or prophylactic vaccines against HFMD are not available.
The current results from mouse immunogenicity studies using in-house standardized RD cell virus neutralization assays indicate that (1) VP1 peptide (residues 211–225) formulated with Freund’s adjuvant (CFA/IFA) elicited low virus neutralizing antibody response (1/32 titer); (2) recombinant virus-like particles produced from baculovirus formulated with CFA/IFA could elicit good virus neutralization titer (1/160); (3) individual recombinant EV71 antigens (VP1, VP2, and VP3) formulated with CFA/IFA, only VP1 elicited antibody response with 1/128 virus neutralization titer; and (4) the formalin-inactivated EV71 formulated in alum elicited antibodies that cross-neutralized different EV71 genotypes (1/640), but failed to neutralize CVA16.
In contrast, rabbits antisera could cross-neutralize strongly against different genotypes of EV71 but weakly against CVA16, with average titers 1/6400 and 1/32, respectively.
The VP1 amino acid sequence dissimilarity between CVA16 and EV71 could partially explain why mouse antibodies failed to cross-neutralize CVA16.
Therefore, the best formulation for producing cost-effective HFMD vaccine is a combination of formalin-inactivated EV71 and CAV16 virions.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Chou, Ai-Hsiang& Liu, Chia-Chyi& Chang, Jui-Yuan& Lien, Shu-Pei& Guo, Meng-Shin& Tasi, Hau-Pong…[et al.]. 2012. Immunological Evaluation and Comparison of Different EV71 Vaccine Candidates. Journal of Immunology Research،Vol. 2012, no. 2012, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996857
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Chou, Ai-Hsiang…[et al.]. Immunological Evaluation and Comparison of Different EV71 Vaccine Candidates. Journal of Immunology Research Vol. 2012, no. 2012 (2011), pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996857
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Chou, Ai-Hsiang& Liu, Chia-Chyi& Chang, Jui-Yuan& Lien, Shu-Pei& Guo, Meng-Shin& Tasi, Hau-Pong…[et al.]. Immunological Evaluation and Comparison of Different EV71 Vaccine Candidates. Journal of Immunology Research. 2012. Vol. 2012, no. 2012, pp.1-8.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-996857
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-996857
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر