فقه الإمام أبي السمرقندي في شهادة الأعمى على الأفعال : دراسة فقهية مقارنة

العناوين الأخرى

Jurisprudence of Imam Abu Samarqandi in a blind testimony to deeds : doctrine comparative

المؤلف

الشريف، هاشم محمد محمد

المصدر

مجلة البحث العلمي في الآداب

العدد

المجلد 2019، العدد 20، ج. 8 (31 أغسطس/آب 2019)، ص ص. 249-270، 22ص.

الناشر

جامعة عين شمس كلية البنات للآداب و العلوم و التربية

تاريخ النشر

2019-08-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

تناول هذا البحث حكم شهادة الأعمى على الأفعال الصادرة قبل العمى متناولا تعريف الشهادة لغة و اصطلاحا ثم تفصيل أقوال الفقهاء على المذاهب الأربعة في حكم شهادة الأعمى على الأفعال إذا تحمل الشهادة و هو بصيرا ثم عمى.

مبرزا محل الخلاف و أقوال الفقهاء و سبب الخلاف و أدلة كل فريق من القرآن الكريم و السنة النبوية و غيرهما.

مبينا رأى الفقيه أبو الليث السمرقندي في حكم شهادة الأعمى على الأفعال و لقد تناولت أدلة الفقهاء بالتفصيل من حيث وجه الدلالة من كتب التفاسير و وجه دلالة الأحاديث من شروح الأحاديث و بينت كذلك وجه القياس و الاستحسان و ذكرت الأدلة من المعقول.

ثم اتبعت كل دليل بما قيل حوله من مناقشات و ردود و ربما كانت لها اجابات متواضعة في هذه المناقشات ثم اعقب الأدلة و مناقشتها برأي الإمام أبي الليث السمرقندي و تعرضت فيه لبعض أقواله حول المسألة مبيننا ما فيها من أدلة و ترجيحات و مناقشة لبعض مخالفين.

.

.

.

الخ مما يدل على غزارة علم و قوة حجته و مدى تمكنه من علم الفقه بل و من علوم التفسير و الحديث و اللغة.

بل ربما كانت له أقوال تدل على بعد اجتماعي و أخلاقي في المسألة مما سيظهر في البحث ثم بعد ذلك رجحت فيها قول الإمام أبي حنيفة و هو ما أخذ به الإمام أبو الليث و ذكرت أسباب الترجيح.

و استكمالا للفائدة من البحث ذكرت التطبيق المعاصر حتى لا يكون البحث بمعزل عن الواقع

الملخص EN

This paper deals with the rule of the blind testimony on acts issued before blindness, examining the definition of the testimony language and terminology.

Highlighting the place of disagreement and sayings of scholars and the cause of the dispute and the evidence of each team of the Koran and the Sunnah and others.

Indicating the view of the jurist Abu al-Laith al-Samarqandi in the rule of the blind testimony on acts, I have dealt with the evidence of scholars in detail in terms of the significance of the books of interpretations, and the significance of the conversations of the explanations of the conversations and also showed the face of measurement and approval, and the evidence is reasonable Then I followed all the evidence of what was said about the discussions and responses, and perhaps have modest answers in these discussions, and then followed the evidence and discussed by the opinion of Imam Abu Laith Samarqandi and exposed some of his statements on the issue, indicating the evidence and weightings and discussion of some offenders.

.

.

.

etc.

, Which indicates the abundance of science and the strength of his argument and the extent of being able to science jurisprudence and even the science of interpretation and hadith and language.

It may even have a statement indicating a social and ethical dimension in the matter, which will appear in the research and then mentioned and weighted by the words of Imam Abu Hanifa, which was taken by Imam Abu Laith and stated the reasons for weighting.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشريف، هاشم محمد محمد. 2019. فقه الإمام أبي السمرقندي في شهادة الأعمى على الأفعال : دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحث العلمي في الآداب،مج. 2019، ع. 20، ج. 8، ص ص. 249-270.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-997727

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشريف، هاشم محمد محمد. فقه الإمام أبي السمرقندي في شهادة الأعمى على الأفعال : دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحث العلمي في الآداب ع. 20، ج. 8 (2019)، ص ص. 249-270.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-997727

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشريف، هاشم محمد محمد. فقه الإمام أبي السمرقندي في شهادة الأعمى على الأفعال : دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحث العلمي في الآداب. 2019. مج. 2019، ع. 20، ج. 8، ص ص. 249-270.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-997727

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-997727