الإبراء من الدية و القصاص : دراسة فقهية مقارنة
Other Title(s)
Discharge of the parental and retribution : comparative jurisprudential study
Author
هنيني، عبد الحميد عبد المحسن عبد الحميد
Source
مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
Issue
Vol. 19, Issue 1 (31 Jan. 2011), pp.561-584, 24 p.
Publisher
The Islamic University-Gaza Deanship of Research and Graduate Affairs
Publication Date
2011-01-31
Country of Publication
Palestine (Gaza Strip)
No. of Pages
24
Main Subjects
Topics
- Islamic jurisprudence
- Islam
- Ibra'a(Islamic law)
- Criminal law
- Crime
- Punishment
- Saudi Arabia
- Censure
- Wergild
- Retribution
- Great sins
- Criminal liability
Abstract AR
يدور هذا البحث حول موضوع مهم من المسائل المتعلقة بالعلاقات بين الناس و هو (الإبراء من الدية و القصاص)، و قد إنبنى من ثلاثة مباحث، كان الأول في تعريف الإبراء، و الثاني في تفصيل آراء الفقهاء في حكم الإبراء من الدية، و الثالث في بيان حكم الإبراء من القصاص، و قد خلص البحث إلى مجموعة من النتائج؛ أبرزها أن الإبراء و إن كان أشبه بالاسقاط، إلا أن فيه معنى التمليك حقيقة، و قد اختلف الفقهاء في حكم إبراء المقتول قبل موته القاتل من الدية الواجبة على عاقلته، و الراجح عدم جوازه.
كما اختلفوا في حكم إبراء المقتول بعد الجناية و قبل موته عن القصاص، و الراجح عدم صحته، كما تباينت أقوال الفقهاء في حكم إبراء الجاني عن الجراحات و تبعاتها، و الراجح و الراجح بأنه إذا كان الجرح يسري إلى النفس غالبا فهو حق أولياء الدم، و إن كان لا يسري إلى النفس فهو حق المجني عليه.
Abstract EN
Going on this research on the subject of important issues concerning relations between the people and he (Discharge of the parental and retribution) was based of the three sections, the first in the definition of discharge, and the second in detail the views of scholars in the rule of exoneration from parents, and the third in a statement the rule of exoneration from retribution , The research concluded a set of results, notably, that the discharge but was more like a projection, but the meaning of ownership a reality.
The scholars differed in the rule of discharge slain before his death, the murderer of his parents due to Aqlth, most likely is not permissible.
Also differed in the discharge of the rule of the slain after the crime and the punishment, before his death, most likely not correct.
The varied statements of the scholars that the rule of discharge the offender from surgery and their consequences and the most correct view is correct that if the wound was self-defense applies to the right of parents often is the blood, although it does not apply to the self it is the right of the victim
American Psychological Association (APA)
هنيني، عبد الحميد عبد المحسن عبد الحميد. 2011. الإبراء من الدية و القصاص : دراسة فقهية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية،مج. 19، ع. 1، ص ص. 561-584.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231262
Modern Language Association (MLA)
هنيني، عبد الحميد عبد المحسن عبد الحميد. الإبراء من الدية و القصاص : دراسة فقهية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية مج. 19، ع. 1 (كانون الثاني 2011)، ص ص. 561-584.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231262
American Medical Association (AMA)
هنيني، عبد الحميد عبد المحسن عبد الحميد. الإبراء من الدية و القصاص : دراسة فقهية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية. 2011. مج. 19، ع. 1، ص ص. 561-584.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-231262
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش
Record ID
BIM-231262