نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني

Time cited in Arcif : 
1

Joint Authors

الحناينة، أسامة أحمد
شطناوي، فيصل عقلة خطار
الحتاملة، سليم سلامة أرحيل

Source

دفاتر السياسة و القانون

Issue

Vol. 2015, Issue 12 (30 Jun. 2015), pp.83-104, 22 p.

Publisher

l’Université Kasdi Merbah Ouargla Faculté Droit et Sciences Politiques

Publication Date

2015-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

22

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يعد حق الملكية من أبرز و أهم الحقوق الدستورية و القانونية نظرا لما يمثله من أهمية في حياة الأفراد و الدولة و دوره الحيوي في شتى مناحي الحياة الاقتصادية و الاجتماعية و التنموية، حيث تحدث البحث عن نظام نزع الملكية الخاصة من أجل المنفعة العامة القائم على المساس بحق الملكية الفردية التي كفلتها الدساتير، وقد يختلط مفهوم هذا النظام مع أنظمة أخرى كالاستيلاء المؤقت، و المصادرة، لما يحتوون من اعتداء على حق الملكية، إلا أنها تختلف عنه من حيث المحل، و الغاية و الإجراءات.

كما تحدث البحث عن الضمانات التي أوجدها القانون في مجال نزع الملكية الخاصة، سواء من حيث إمكانية قيام المتضرر بالطعن في القرار الإداري، و المطالبة بإلغائه، أو من حيث ضمان التعويض العادل عن قرار نزع الملكية.

و بما إن إجراء نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة، يعد من أهم مواضيع القانون الإداري، فما هو هذا الإجراء ؟ و ما هي الأسباب التي تجيزه ؟ و ما هي الإجراءات الواجب اتباعها و الشروط الواجب توافرها ليتحقق معها المسلك القانوني الصحيح لنزع الملكية الخاصة من يد صاحبها، و كيف يمكن للمالك أن يواجه هذا الإجراء إذا أحس بالظلم والتجاوز عند اتخاذه ؟

Abstract EN

The right of owner ship is considered the most prominent and important constitutional and legal right because of its vital importance in the lives of individuals and the state, this right has vital role in various economic, social and developmental aspects of life.

This research aims at discussing the regulation of expropriation of private property for the public, the regulation is based on violating the right of private ownership granted by constitutions.

The concept of this regulation might be confused with other regulations like temporary takeover and confiscation, since these two actions include violation for the right of ownership.

However they differ in terms of place, purpose and procedures.

The research also discusses the legal guarantees created in the field of expropriation of private ownership both in terms of the possibility of the aggrieved to challenge the administrative decree and to call for its abolition or in terms of ensuring fair compensation for the expropriation decision As the expropriation of the private ownership for public interest is one of the most important topics of administrative law, so what's this procedure ? And what are the reasons that allow it ? And what are the necessary procedures and conditions to be met to achieve the right legal course to expropriate a private property from its owner ? And how can the owner confront this procedure if he felt it is violating and unfair ?

American Psychological Association (APA)

شطناوي، فيصل عقلة خطار والحناينة، أسامة أحمد والحتاملة، سليم سلامة أرحيل. 2015. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون،مج. 2015، ع. 12، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

Modern Language Association (MLA)

الحناينة، أسامة أحمد....[و آخرون]. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون ع. 12 (حزيران 2015)، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

American Medical Association (AMA)

شطناوي، فيصل عقلة خطار والحناينة، أسامة أحمد والحتاملة، سليم سلامة أرحيل. نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة في التشريع الأردني. دفاتر السياسة و القانون. 2015. مج. 2015، ع. 12، ص ص. 83-104.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-446453

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 100-103

Record ID

BIM-446453