تداوليات التأويل لحذف الفاعل أو إضماره في باب التنازع من شرح الاستراباذي على كافية ابن الحاجب
Other Title(s)
Pragmatic interpretation of the removal and implication of subject in chapter of tanazoue in the book of Sharah al-Isstrabadi to Kafiat ibn elHajeb
Joint Authors
Source
مجلة علوم اللغة العربية و آدابها
Issue
Vol. 12, Issue 1 (31 Mar. 2020), pp.477-502, 26 p.
Publisher
University of Echahid Hamma Lakhdar-el-Oued Faculty of Arts and Languages
Publication Date
2020-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
26
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
يتمحور هذا العمل حول ظاهرة التنازع في النحو العربي و اختلاف آراء النحويين حول معمول الفعلين المتنازعين هل هو محذوف أم مضمر قبل الذكر أو بعده فيبدو الموضوع لأول وهلة تقليديا لأنه أبدأ فيه النحاة و أعادوا كثيرا لكنه في هذه الدراسة يتناول-إضافة إلى ذلك – من زاوية غير تقليدية باختبار منهج جديد يعتمد كفاءات المؤول المطبقة على المتواليات اللغوية للوصول إلى الدلالات المقصودة و هو التعريف الذي جاءت به كربريرات أوركيوني لهذا المنهج.
أما العينة المختبرة فهي باب التنازع في " شرح الكافية " للرضي الاستراباذي.
فهل تأويلات الرضي في هذا الباب من قبيل التأويل التداولي وبعد تطبيق هذا المنهج و تحليل المحتويات وصلت الدراسة إلى النتيجة الهامة الآتية : تأويلات الرضي لحذف الفاعل أو إضماره في باب التنازع من شرح الكافية هي من قبيل التأويل التداولي كما نظرت له تداوليات التأويل.
Abstract EN
This work revolves around the phenomena of " Altanazue " in the Arabic grammar and the differing opinions of grammaticians about conflicting verbs, whether it is removed or implied, before it is mentioned or after.
At first glance, the subject seems to be traditional because it of the extensive works and writings that had been done on it, but in addition to that, this work looks at it from a different perspective and from a nontraditional angel by testing a new method which relies on the competencies of the interpreter applied to the linguistic sequences to reach the intended indications.
This method is defined as pragmatic interpretation by Catherine Kerbrat-Orecchioni.
The tested sample is the chapter of the Altanazue fi sharah Alridii Alaistirabadhii alaa kafiat Abn Alhajib.
So can Alridii's interpretations be considered a pragmatic interpretation? And thus after applying this method and analyzing its contents, this the study reached the following important conclusion: the interpretations of Alridii's of removing the subject or implying it in the chapter titled " altanazue" (conflict) in " sharah Alkafiat " (The expounding of Alkafiat ) Are akin to the pragmatic interpretations as theorized by pragmatics interpretations.
American Psychological Association (APA)
كحلة، هجيرة وكرشو، لزهر. 2020. تداوليات التأويل لحذف الفاعل أو إضماره في باب التنازع من شرح الاستراباذي على كافية ابن الحاجب. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها،مج. 12، ع. 1، ص ص. 477-502.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989563
Modern Language Association (MLA)
كحلة، هجيرة وكرشو، لزهر. تداوليات التأويل لحذف الفاعل أو إضماره في باب التنازع من شرح الاستراباذي على كافية ابن الحاجب. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها مج. 12، ع. 1 (آذار 2020)، ص ص. 477-502.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989563
American Medical Association (AMA)
كحلة، هجيرة وكرشو، لزهر. تداوليات التأويل لحذف الفاعل أو إضماره في باب التنازع من شرح الاستراباذي على كافية ابن الحاجب. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها. 2020. مج. 12، ع. 1، ص ص. 477-502.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989563
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 497-500
Record ID
BIM-989563