اختصاص المركز الدولي CIRDI في حل منازعات الاستثمار الأجنبي في الجزائر عن طريق التحكيم

Other Title(s)

International centre ICSID jurisdiction in the settlement of foreign investment disputes in Algeria through arbitration

Source

مجلة العلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 10, Issue 3 (31 Dec. 2019), pp.374-388, 15 p.

Publisher

Université Echahid Hamma Lakhdar Faculté Droit et de Sciences Politiques

Publication Date

2019-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

15

Main Subjects

Political Sciences

Topics

Abstract AR

وضعت المادة 25 من اتفاقية و اشنطن لسنة 1965 المنشئة للمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار بين الدول ورعايا الدول الأخرى CIRDIشروطا لقبول الدعوى التحكيمية.

تتعلق هذه الشروط بأطراف وموضوع النزاع لعل أهمها وجود نزاع قانوني يتعلق بنشاط استثماري ووجود اتفاق بين المستثمر ة و الدولة المضيفة لاستثماره.

إلا أن هيئات التحكيم على مستوى المركز أصبحت تعتمد ما يسمى التحكيم بدون اتفاق بحيث تقبل دعوى المستثمر دون اشتراط وجود اتفاق بينه و بين الدولة بل يؤسس على نص تشريعي للدولة أو اتفاقية ثنائية بينها و بين دولته.

مما أدى إلى اختلال العلاقة لصالح المستثمر لأن الدولة لا تستطيع مقاضاته أمام المركز إلا بوجود اتفاق صريح بينهما.

وقد استدرجت الجزائر التي صادقت على الاتفاقية سنة 1995 إلى تحكيم المركز في بعض القضايا دون وجود اتفاق بينها و بين المستثمر الأجنبي و ترتب على ذلك كثير من الخسائر

Abstract EN

Article 25 of the Washington Convention of 1965 establishing the International Centre for the Settlement of Investment Disputes between States and nationals of Other States laid down the conditions for the acceptance of arbitration proceedings.

These conditions concern the parties and the subject of the dispute, the most important of which is the existence of a legal dispute related to an investment activity and the existence of an agreement between the investor and the host country.

However, central level arbitration bodies have adopted so-called “arbitration without agreement”, so that the pursuit of the investor is accepted without the need for an agreement between him and the state, but on the basis of the law of the State or a bilateral agreement between him and his State.

This led to the disruption of the relationship for the benefit of the investor because the state cannot sue in front of the Centre unless there is a clear agreement between them.

Algeria, which ratified the Convention in 1995, was forced to arbitrate the Centre in some cases without an agreement between it and the foreign investor, resulting in many losses.

الكلمات المفتاحية: الاختصاص، التحكيم، المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار بين الدول ورعايا الدول الأخرى CIRDI، المنازعات، الاستثمار، اتفاق التحكيم.

American Psychological Association (APA)

عيسوي، محمد. 2019. اختصاص المركز الدولي CIRDI في حل منازعات الاستثمار الأجنبي في الجزائر عن طريق التحكيم. مجلة العلوم القانونية و السياسية،مج. 10، ع. 3، ص ص. 374-388.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000251

Modern Language Association (MLA)

عيسوي، محمد. اختصاص المركز الدولي CIRDI في حل منازعات الاستثمار الأجنبي في الجزائر عن طريق التحكيم. مجلة العلوم القانونية و السياسية مج. 10، ع. 3 (كانون الأول 2019)، ص ص. 374-388.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000251

American Medical Association (AMA)

عيسوي، محمد. اختصاص المركز الدولي CIRDI في حل منازعات الاستثمار الأجنبي في الجزائر عن طريق التحكيم. مجلة العلوم القانونية و السياسية. 2019. مج. 10، ع. 3، ص ص. 374-388.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000251

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1000251