الضوابط القانونية المنظمة للإعلام الرقمي في مصر : دراسة تحليلية
Author
Source
المجلة العربية لبحوث الإعلام و الاتصال
Issue
Vol. 2020, Issue 29 (30 Jun. 2020), pp.380-413, 34 p.
Publisher
Publication Date
2020-06-30
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
34
Main Subjects
Topics
- Freedom of expression
- Information systems
- National security
- Political security
- Social networking Web sites
- Professional ethics
- Digital media
- Mass media
- Social media
- Information retrieval
- Workers' rights
- Technical aspects
- Old media
Abstract AR
استهدفت الدراسة التعرف على مدى ملائمة و قدرة الضوابط القانونية التي وضعتها الدولة المصرية على تقنين و ضبط الممارسة المهنية داخل البيئة الإعلامية الرقمية في ظل ما يرتبط بها من إشكاليات قانونية و أخلاقية متنوعة عبر تحليل قانون(تنظيم الصحافة و الإعلام رقم 180 لسنة 2018) و لائحتي(الضوابط و المعايير المهنية) و (الجزاءات و التدابير المالية و الإدارية) اللتان أقرهما المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام عقب صدور القانون.
وتوصلت الدراسة إلى أن المشرع المصري اعترف بالإعلام الرقمي و حدد واجبات و حقوق العاملين به و كفل لهم الانتماء لنقابتي الصحفيين أو الإعلاميين ووضع أطرا أخلاقية لضبط الممارسات الإعلامية الرقمية و أقر عقوبات و تدابير إدارية و مالية على من يخالفها.
إلا أنها عكست إجمالا إخفاق المشرع عن استيعاب خصوصية الوسيلة و طابعها الدولي و الجوانب التقنية و التفاعلية بها حيث تمت صياغة نصوص القانون بطريقة نمطية تسعى لتقييد الإعلام الرقمي و السيطرة عليه مثلما هو الحال مع وسائل الإعلام التقليدية دون مراعاة الفروق الجوهرية بينهما عبر فرض حزمة من القيود و الإجراءات البيروقراطية الإدارية و المالية الضخمة الخاصة بالتأسيس و الملكية و شروط مزاولة النشاط فضلا عن المحاذير و العقوبات المغلظة المترتبة عليها و التي ترك حق تقديرها لأعضاء المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام –التابع للحكومة- الذي منحه المشرع صلاحيات واسعة للبت في مختلف الأمور المتعلقة بالإعلام الرقمي وفقا لمعايير و تفسيرات أعضاءه الشخصية وهي سلطة استثنائية يجوز التعسف في استخدامها.
كما أفاض المشرع في استخدام العبارات الفضفاضة(كمقتضيات الأمن القومي و السلم العام) التي اعتاد استخدامها في القوانين السابقة كمبرر لإحكام السيطرة و الرقابة على وسائل الإعلام بدافع الحفاظ على الأمن السياسي و الاجتماعي للدولة و حقوق مواطنيها.
وفيما يتعلق بالوسائل الرقمية الشخصية اتسم موقف المشرع بالتخبط و التناقض حيالها فرغم نصه أن أحكام القانون لا تسري على الموقع أو الوسيلة و الحساب الإلكتروني الشخصي إلا أنه أقر عددا من الالتزامات عليها و أعطى للمجلس الأعلى الحق في تطبيق العقوبات عليها حال مخالفتها و هو أمر غير منطقي ولاسيما فيما يتعلق بحالات النشر من خارج الدولة أو عبر مواقع التواصل الاجتماعي المملوكة لشركات أجنبية خاصة لا يسري عليها هذا القانون.
ما جعل المشرع يبدو و كأنه غير مدرك للأمور التكنولوجية المختلفة و طابع الوسيلة الدولي.
فضلا عن تجاهل المشرع لحقوق مستخدمي الإعلام الرقمي التي تشمل: الحق في الاتصال و الحصول على المعلومات و تداولها و مشاركتها مع الآخرين وحرية التعبير عن آرائه و سرية بياناته و خصوصيته.
American Psychological Association (APA)
كدواني، شيرين محمد. 2020. الضوابط القانونية المنظمة للإعلام الرقمي في مصر : دراسة تحليلية. المجلة العربية لبحوث الإعلام و الاتصال،مج. 2020، ع. 29، ص ص. 380-413.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000637
Modern Language Association (MLA)
كدواني، شيرين محمد. الضوابط القانونية المنظمة للإعلام الرقمي في مصر : دراسة تحليلية. المجلة العربية لبحوث الإعلام و الاتصال ع. 29 (نيسان / حزيران 2020)، ص ص. 380-413.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000637
American Medical Association (AMA)
كدواني، شيرين محمد. الضوابط القانونية المنظمة للإعلام الرقمي في مصر : دراسة تحليلية. المجلة العربية لبحوث الإعلام و الاتصال. 2020. مج. 2020، ع. 29، ص ص. 380-413.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000637
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1000637