معامل ألفا للتحقق من ثبات درجات أدوات القياس بين الحقائق و المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين

Other Title(s)

Alpha coefficient for validating scales scores' reliability : facts and misconceptions

Author

حسن، السيد محمد أبو هاشم

Source

مجلة البحث العلمي في التربية

Issue

Vol. 2020, Issue 21، ج. 11 (30 Nov. 2020), pp.179-210, 32 p.

Publisher

Ain Shams University Faculty of Women for Arts Science and Education

Publication Date

2020-11-30

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

32

Main Subjects

Physics
Educational Sciences

Topics

Abstract AR

تهدف الدراسة الحالية إلى رصد و تحليل أهم المعتقدات الخاطئة الشائعة حول معامل ألفا لدى الباحثين و أهم هذه المعتقدات : (1) أن كرونباخ هو أول من قدم معامل ألفا (2) استخدام ألفا دون التحقق من مسلماته (3) معامل ألفا يساوي ثبات الدرجات (4) القيمة المرتفعة لمعامل ألفا مؤشر للاتساق الداخلي و التجانس (5) يمكن تحسين ثبات درجات المقياس عن طريق حذف بعض البنود (6) لا بد أن تساوي أو تزيد قيمة معامل ألفا عن (0.7 أو 0.8) (7) معامل ألفا هو الأفضل بين كل معاملات الثبات المنشورة (8) ألفا خاصية ثابتة لوصف المقياس (9) يقيس معامل ألفا الاتساق الداخلي للمقياس (10) معامل ألفا الأكبر هو الأفضل دائما (11) قيمة معامل ألفا تمتد بين الصفر و الواحد (12) معامل ألفا دال إحصائيا (13) زيادة عدد البنود يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا (14) زيادة عدد البدائل يؤدي إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا (15) اختلاف اتجاه البند يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا (16) زيادة حجم العينة يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا.

و في النهاية تم تقديم مجموعة من التوصيات للعمل على تصحيح هذه المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين.

Abstract EN

The current research aims to document and analyze the most common misconceptions about the alpha coefficient among researchers, and the most important of these beliefs: (1) Alpha was first developed by Cronbach , (2) the use of alpha without checking its Assumption, (3) the Alpha equals reliability , (4) the high value of the alpha coefficient is an indication of internal consistency and homogeneity, (5) the reliability of the scale grades can be improved by deleting some items, (6) the alpha coefficient value must be equal to or greater than (0.7 or 0.8), (7) the alpha coefficient It is the best among all published reliability coefficients, (8) the alpha is a fixed property to describe the scale, (9) the alpha coefficient measures the internal consistency of the gauge, (10) the largest alpha coefficient is always the best, (11) the alpha coefficient value runs from zero to one, (12) alpha coefficient statistically significant , (13) the increase in the number of items leads to high values for the alpha coefficient, (14) the increase in the number of alternatives leads to high values of the alpha coefficient, (15) the difference in the direction of the item leads to high values of the alpha coefficient, (16) the increase in size The sample leads to high values for the alpha coefficient.

Lastly, some recommendations are offered to correct and address these popular misconceptions held by researchers about Alpha coefficient.

American Psychological Association (APA)

حسن، السيد محمد أبو هاشم. 2020. معامل ألفا للتحقق من ثبات درجات أدوات القياس بين الحقائق و المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين. مجلة البحث العلمي في التربية،مج. 2020، ع. 21، ج. 11، ص ص. 179-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1001936

Modern Language Association (MLA)

حسن، السيد محمد أبو هاشم. معامل ألفا للتحقق من ثبات درجات أدوات القياس بين الحقائق و المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين. مجلة البحث العلمي في التربية ع. 21، ج. 11 (تشرين الثاني 2020)، ص ص. 179-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1001936

American Medical Association (AMA)

حسن، السيد محمد أبو هاشم. معامل ألفا للتحقق من ثبات درجات أدوات القياس بين الحقائق و المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين. مجلة البحث العلمي في التربية. 2020. مج. 2020، ع. 21، ج. 11، ص ص. 179-210.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1001936

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 204-209

Record ID

BIM-1001936