الحروف العاملة في الأسماء عند ابن الناظم في كتابه (شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك)‎ : دراسة نحوية تحليلية

Other Title(s)

Functional prepositions in the names of in Ibn al-Nazim 's book (explanation of Ibn al-Nazim on Ibn Malik 's millennium)‎ : an analytical grammatical study

Joint Authors

زاهد، فاطمة عمر الساير
عبد الرحمن، إحسان حسن صالح

Source

مجلة البحث العلمي في الآداب

Issue

Vol. 2020, Issue 21، ج. 1 (31 Jan. 2020), pp.1-20, 20 p.

Publisher

Ain Shams University Faculty of Women for Arts Science and Education

Publication Date

2020-01-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

20

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

Abstract AR

تناول هذ البحث الحروف العاملة في الأسماء عند ابن الناظم في كتابه (شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك).

و هدف البحث إلى تعريف القراء بجهود ابن الناظم النحوية في عرض سلوك الحروف العاملة في الأسماء والوقوف على موقف ابن الناظم منها و مقارنته بموقف غيره من العلماء البصريين أو الكوفيين على حد سواء مع بيان القيمة النحوية لمنهج ابن الناظم في إثبات الحكم النحوي.

وقد استخدمت الباحثتان المنهج الاستقرائي الوصفي وقامتا بجمع المعلومات من أمهات كتب النحو و اللغة و دواوين الشعراء لدعم التنظير بالشواهد المعضدة.

و قد توصلت الباحثتان إلى عدد من النتائج أهمها : ذكر النحاة لحرف الجر (من) معان لم يذكرها ابن الناظم في حديثه عن عمل حروف الجر.

خالف ابن الناظم البصريين في رأيهم القائل : أن العامل في المستثنى الفعل بتقوية (إلا).

وافق ابن الناظم الكوفيين في جواز دخول (ياء) النداء على المعرف بالألف و اللام.

كان حضور الكوفيين واضحا في أراء ابن الناظم من خلال عمل الحروف في الأسماء.

خالف ابن الناظم سيبويه و جمهور النحاة في كثير من آراء عمل الحروف في الأسماء.

Abstract EN

This study is mainly concerned with the ' Letters ' that work on the nouns, as Ibn Annadhim sees them in his book (Sharh Ibn Annadhim fi Alfiyyat Ibn Malik).

The aim of the study is to acquaint the readers with the efforts of Ibn Annadhim, as a scholar of Arabic grammar, over the ' Letters ', together with his methodology.

The researcher used the inductive and the descriptive methods in data collection and analysis.

There arrived at the following results 1.

Ibn Annadhim did not mention the meanings of the preposition (min) as other scholars did.

2.

He opposed the Basra scholars on their views about the work of the ' Letter ' (illa).

He also opposed Sibawayhi and other scholars on some views.

3.

He agreed with Kufa scholars over their views about (ya annida) & its work on the nouns.

4.

Ibn Annadhim was mostly affected by the Kufa scholars

American Psychological Association (APA)

زاهد، فاطمة عمر الساير وعبد الرحمن، إحسان حسن صالح. 2020. الحروف العاملة في الأسماء عند ابن الناظم في كتابه (شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك) : دراسة نحوية تحليلية. مجلة البحث العلمي في الآداب،مج. 2020، ع. 21، ج. 1، ص ص. 1-20.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006976

Modern Language Association (MLA)

زاهد، فاطمة عمر الساير وعبد الرحمن، إحسان حسن صالح. الحروف العاملة في الأسماء عند ابن الناظم في كتابه (شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك) : دراسة نحوية تحليلية. مجلة البحث العلمي في الآداب ع. 21، ج. 1 (كانون الثاني 2020)، ص ص. 1-20.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006976

American Medical Association (AMA)

زاهد، فاطمة عمر الساير وعبد الرحمن، إحسان حسن صالح. الحروف العاملة في الأسماء عند ابن الناظم في كتابه (شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك) : دراسة نحوية تحليلية. مجلة البحث العلمي في الآداب. 2020. مج. 2020، ع. 21، ج. 1، ص ص. 1-20.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006976

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1006976