الرقابة غير المباشرة لمجلس الأمن في إرجاء التحقيق أو المقاضاة أمام المحكمة الجنائية الدولية

Other Title(s)

Indirect control of the security council in postponing the investigation or the prosecution in front of the international criminal court

Time cited in Arcif : 
1

Author

ولد يوسف، مولود

Source

مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية

Issue

Vol. 5, Issue 3 (30 Sep. 2020), pp.360-380, 21 p.

Publisher

Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques

Publication Date

2020-09-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

21

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

فرضت على نشاط و فعالية المحكمة الجنائية الدولية لممارسة اختصاصاتها في محاربة الإفلات من العقاب رقابة غير مباشرة من طرف القوى العظمى خاصة الولايات المتحدة الأمريكية العضو الدائم في مجلس الأمن و تتجسد هذه الرقابة في سلطة إرجاء التحقيق أو المقاضاة وفقا لنص المادة (16) من نظام روما الأساسي.

وقد تم منح مجلس الأمن هذه السلطة لنفس الاعتبارات التي من أجلها منحت له سلطة الإحالة فإذا كان أساس الإحالة يكمن في ارتكاب جرائم دولية تهدد السلم و الأمن الدوليين فإن أساس إرجاء التحقيق أو المقاضاة يكمن في أن المحكمة نفسها قد ترى في بعض الأحيان أن النظر في الجرائم التي تدخل في اختصاصها في ظرف زمني معين سوف يهدد السلم و الأمن الدوليين.

و لكن رغم تلك الدواعي و المبررات السياسية التي قررت من أجلها سلطة إرجاء التحقيق أو المقاضاة إلا أنها بلا أدني شك سلطة خطيرة بيد مجلس الأمن قد يسيء استعمالها و يجعل المحكمة الجنائية الدولية في تبعية له

Abstract EN

Indirect control was imposed on the activity and effectiveness of the International Criminal Court in the exercise of its powers in fighting impunity by the superpowers, especially the United States of America, the permanent member of the Security Council.

This control is embodied in the power to postpone the investigation or the prosecution in accordance with the text of Article (16) of the Rome Statute.

The Security Council has been granted this authority for the same considerations for which it was granted the authority to refer.

If the basis of the referral lies in committing international crimes that threaten international peace and security, then the basis for postponing the investigation or the prosecution lies in the fact that the court itself may sometimes consider that the crimes which are within its jurisdiction in a specified time frame will threaten international peace and security.

However, despite these political reasons and justifications for which the authority decided to postpone the investigation or the prosecution, it is without a doubt a dangerous authority in the hands of the Security Council that may abuse it and make the International Criminal Court subordinate to it.

American Psychological Association (APA)

ولد يوسف، مولود. 2020. الرقابة غير المباشرة لمجلس الأمن في إرجاء التحقيق أو المقاضاة أمام المحكمة الجنائية الدولية. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية،مج. 5، ع. 3، ص ص. 360-380.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019137

Modern Language Association (MLA)

ولد يوسف، مولود. الرقابة غير المباشرة لمجلس الأمن في إرجاء التحقيق أو المقاضاة أمام المحكمة الجنائية الدولية. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية مج. 5، ع. 3 (أيلول 2020)، ص ص. 360-380.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019137

American Medical Association (AMA)

ولد يوسف، مولود. الرقابة غير المباشرة لمجلس الأمن في إرجاء التحقيق أو المقاضاة أمام المحكمة الجنائية الدولية. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية. 2020. مج. 5، ع. 3، ص ص. 360-380.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019137

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 376-380

Record ID

BIM-1019137