Voluntary renunciation from criminal attempts, the intersection of public order and rehabilitation : a comparative overview

Other Title(s)

التخلي الطوعي عن المحاولات الجنائية، تداخل النظام العام و إعادة التأهيل : نظرة عامة مقارنة

Joint Authors

Sadiqi, Muhammad
Farrukhi, Mansur

Source

Revue Jurisprudence

Issue

Vol. 11, Issue (s) (31 Jul. 2019), pp.103-122, 20 p.

Publisher

Mohamed Khider University of Biskra Faculty of Law and Political Sciences Laboratory of Impact of the Jurisprudence on the Movement of Legislation

Publication Date

2019-07-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

20

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يتضمن القانون الجنائي عقوبات جزائية بالإضافة إلى تدابير وقائية للحفاظ على النظام العام و الأمن، و حتى إعادة تأهيل الجناة التي تهدف إلى توفير السكينة العامة، و مع ذلك يتطلب تحقيق هذا الهدف معاقبة كل محاولة لارتكاب الجرائم و هذا كإجراء وقائي حتى تتمكن السلطات الرسمية من التدخل لمكافحة الأنشطة الخطيرة المحتملة، و مع ذلك فإن التخلي الطوعي عن هذه الأنشطة قد يقضي على الخطر المحتمل للفعل المحظور بالإضافة إلى ذلك، غالبا ما يكون التخلي مؤشرا على ندم الجاني، يمكنه أن يبرر إعفاء الجاني من المسؤولية الجنائية، فمن غير المعقول أخلاقيا معاقبة الشخص الذي يكف طوعا من محاولة إجرامية، و مع ذلك هناك خلاف حاد حول الطبيعة القانونية للتخلي الطوعي.

و تبين هذه الورقة أن هناك مناقشة واسعة النطاق على أساس و حالة التخلي الطوعي في القانون الجنائي، و الهدف الرئيسي من هذه المقالة هو تقديم نظرة عامة مقارنة لهذه المسألة، و لكن يجب أن يسبق ذلك شرح مفهوم التخلي الطوعي و كذلك التمييز بين التنازل و السحب.

Abstract EN

Criminal law comprises retributive sanctions as well as preventive measures in order to preserve public order and security.

Even the rehabilitation of offenders is intended to provide public tranquillity.

However, to achieve this goal requires the penalization of attempted crimes as a pre-emptive action so that official authorities can intervene to combat potential dangerous activities.

Nevertheless, voluntary renunciation from such activities may eliminate the possible danger of the prohibited act.

Additionally, it is often indicative of remorsefulness of the perpetrator.

It can justify the exemption of the offender from criminal liability.

Thus, it is ethically unreasonable to punish a person who voluntarily desists from a criminal attempt.

However, there is sharp disagreement over the legal nature of voluntary renunciation.

It has been shown in the present paper that there is a wide-ranging discussion on the basis and status of voluntary renunciation in criminal law.

The main aim of this article is to provide a comparative overview of the matter, but it has to be preceded by explaining the concept of voluntary renunciation as well as the distinction between renunciation and withdrawal.

American Psychological Association (APA)

Farrukhi, Mansur& Sadiqi, Muhammad. 2019. Voluntary renunciation from criminal attempts, the intersection of public order and rehabilitation : a comparative overview. Revue Jurisprudence،Vol. 11, no. (s), pp.103-122.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023416

Modern Language Association (MLA)

Farrukhi, Mansur& Sadiqi, Muhammad. Voluntary renunciation from criminal attempts, the intersection of public order and rehabilitation : a comparative overview. Revue Jurisprudence Vol. 11, Special issue (Jul. 2019), pp.103-122.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023416

American Medical Association (AMA)

Farrukhi, Mansur& Sadiqi, Muhammad. Voluntary renunciation from criminal attempts, the intersection of public order and rehabilitation : a comparative overview. Revue Jurisprudence. 2019. Vol. 11, no. (s), pp.103-122.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023416

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 120-122

Record ID

BIM-1023416