الاشتراك و دوره في ترتيب مداخل القاموس

Other Title(s)

The subscription and its role in the order of the dictionary entries

Author

شندول، محمد

Source

الأكاديمية للدراسات الاجتماعية و الإنسانية

Issue

Vol. 11, Issue 2 (31 Dec. 2019), pp.34-42, 9 p.

Publisher

Benbouali Hassiba University of Chlef

Publication Date

2019-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

9

Main Subjects

Languages & Comparative Literature

Topics

Abstract AR

بحث عالجنا فيه قضية ترتيب المشترك في القاموس اللغوي العام باعتبار المشترك مدخلا قاموسيا يطرح قضية تعدد المعنى في الكلمة الواحدة.

فانطلقنا من تحديد الدلالة الاصطلاحية لمصطلح "اشتراك" بهدف التمييز بين أنواعه التي منها الاشتراك اللفظي، و الاشتراك الدلالي، و الاشتراك السمي، ذلك أن المداخل المتعلقة بالاشتراك التي نجدها في القواميس اللغوية العامة تكشف عن عدم تمييز بين هذه الأنواع و تخضع لمنهج موروث خلفا عن سلف قائم على الوصف المتسم بالشمول و عدم النظامية في التعامل مع المداخل القاموسية التي تتعدد معانيها.

فقدمنا وجهة نظر لتجاوز هذه الهنة أقمناها على تصور قواعد رياضية تولد المشترك توليدا آليا و تضع مداخله القاموسية بطريقة منظمة.

و تنبني القواعد التي اقترحناها على الأصول الحرفية للجذر و على دلالته العامة الأصلية و مدى انتشار هذه الدلالة في ما يتولد من الجذوع.

فكلما جسدت الدلالة العامة نقطة تقاطع بين الجذع و سائر ما يتفرع عنه كان الاشتراك دلاليا، وحينها تنتظم المفردات على مستوى محور الاستبدال انتظاما عموديا في القاموس تبعا لتسلسل مقولي يحدده صاحب القاموس تكون به جميع المشتقات في عالقة ترابط عضوي.

و إذا كان الجذع أحادي الدلالة و لا يتقاطع إلا جزئيا مع جذوع أخرى لها أصول حرفية مماثلة دون أن تكون من نفس الأصل الاشتقاقي أو من نفس الانتماء المقولي فالاشتراك لفظي.

و يندرج اقتراحنا في إطار إثراء مناهج الوضع القاموسي اعتقادا منا أن اقتراحنا هذا هو آلية تخترق النظرة التقليدية الشمولية و تقلص من فوضى ترتيب المداخل القاموسية.

Abstract EN

It is a research in which we have treated the question of the disposition of polysemy in the general linguistic dictionary, considering it as a dictionary entry raising the question of the multiple meaning in a word.

We have begun to define the conventional meaning of the term "polysemy" in order to distinguish its types.

The lexical entries for polysemy found in the general language dictionaries reveal no distinction between its types and are subject to a legacy approach and also to a very general and irregular description.

We presented a view to overcome this lapses, which we built on the design of mathematical rules that automatically generate polysemy and provide the entries that concern it in the dictionary in an organized manner.

The rules we have proposed are based on the general meaning of the root word and the extent to which it means the origin of the common sense of all derivatives.

The general meaning is the point of intersection between the trunk and all its derivatives.

If the lexical entries at the substitution axis are arranged vertically in the dictionary and subjected to a binding relation, we say a polysemy.

If an entry only partially interacts with others having similar bases without being of the same derivational origin or of the same affiliation, we says a homonymy.

Our proposal is part of the enrichment of linguistic corpus processing methods, believing that our proposal is a mechanism that improves the traditional vesion and regularizes the bad order of lexical entries in the dictionary.

American Psychological Association (APA)

شندول، محمد. 2019. الاشتراك و دوره في ترتيب مداخل القاموس. الأكاديمية للدراسات الاجتماعية و الإنسانية،مج. 11، ع. 2، ص ص. 34-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1026880

Modern Language Association (MLA)

شندول، محمد. الاشتراك و دوره في ترتيب مداخل القاموس. الأكاديمية للدراسات الاجتماعية و الإنسانية مج. 11، ع. 2 (2019)، ص ص. 34-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1026880

American Medical Association (AMA)

شندول، محمد. الاشتراك و دوره في ترتيب مداخل القاموس. الأكاديمية للدراسات الاجتماعية و الإنسانية. 2019. مج. 11، ع. 2، ص ص. 34-42.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1026880

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 41-42

Record ID

BIM-1026880