الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية
Other Title(s)
Judicial control over constitutional amendments
Joint Authors
Source
Issue
Vol. 6, Issue 2 (31 Dec. 2019), pp.117-150, 34 p.
Publisher
Publication Date
2019-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
34
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يكاد يجمع الفقه الدستوري المعاصر على أنه ليس المقصود بالرقابة على دستورية القوانين هو قصرها فقط على رقابة مدى توافق التشريعات العادية الصادرة عن السلطة التشريعية مع الأحكام الدستورية بل أكثر من ذلك حيث يمتد مفهومها بصفة عامة إلى الرقابة على مدى دستورية التعديلات الواردة على الوثيقة الدستورية.
و على هذا الأساس بدأ الفقه يبحث ضمن الوثائق الدستورية على أساس بغية إقامة هذا النوع من الرقابة و بطبيعة الحال الحديث هنا متعلق بالنظم الدستورية التي لم تنص صراحة على الأخذ بهذا النوع من الرقابة في صلب الدستور و بهذا تم الإجماع على اعتبار القيود و الضوابط الواردة في الوثيقة الدستورية كأساس قانوني لقيام هذه الرقابة باعتبار أن المؤسس الدستوري قد جعل من بعض المواضيع كقيد على سلطة تعديل الدستوري لا ربما تكون متعلقة أكثر من غيرها بمسألة النظام العام الدستوري.
و كذلك تم الاعتراف بالمبادئ العامة ذات القيمة الدستورية كأساس قانوني للرقابة على التعديلات الدستورية وفي هذه الحالة لا محال يعتبر القاضي الدستوري مشاركا في عملية المراجعة الدستورية إلى جانب بقية السلطات الأخرى التي تمثل سلطة تعديل الدستور.
Abstract EN
Contemporary constitutional jurisprudence is almost unanimous in that it is not intended to control the constitutionality of laws.
It is limited to monitoring the compatibility of ordinary legislation issued by the legislative authority with constitutional provisions.
Moreover ‘the concept of censorship generally extends to the control of the constitutionality of amendments ‘Constitutional.
On this basis ‘jurisprudence began to be considered in the constitutional documents on the basis of the purpose of establishing this type of censorship.
Of course ‘the discussion here is related to the constitutional systems ‘which did not explicitly stipulate that this kind of censorship be included in the constitution.
In the constitutional document as a legal basis for such censorship ‘considering that the constitutional founder has made certain subjects as a limitation on the power of constitutional amendment ‘perhaps not more closely related to the issue of constitutional public order.
The general principles of constitutional value have also been recognized as a legal basis for the control of constitutional amendments.
In this case ‘the constitutional judge is considered to be a participant in the constitutional review process along with the rest of the other authorities representing the constitutional amendment authority.
American Psychological Association (APA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. 2019. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية،مج. 6، ع. 2، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
Modern Language Association (MLA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية مج. 6، ع. 2 (كانون الأول 2019)، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
American Medical Association (AMA)
لعروسي، أحمد وابن شهرة، العربي. الرقابة القضائية على التعديلات الدستورية. مجلة الدراسات الحقوقية. 2019. مج. 6، ع. 2، ص ص. 117-150.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1038993
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 145-148
Record ID
BIM-1038993