قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير

Other Title(s)

Measuring democracy : the problem of indicators and criteria

Joint Authors

صورية، شريف
هوادف، عبد الله

Source

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية

Issue

Vol. 8, Issue 1 (31 Jan. 2021), pp.810-826, 17 p.

Publisher

University of Batna1-Haj Lakhdar Faculty of Law and Political Science

Publication Date

2021-01-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

17

Main Subjects

Law
Political Sciences

Topics

Abstract AR

يبحث هذا المقال إشكالية تقييم الديمقراطية و تعدد المعايير و المؤشرات التي تحتويها نماذج التقييم المختلفة.

وقد أدى عدم الاتفاق على معايير موحدة لقياس وضع الديمقراطية على المستووين القطري و العالمي إلى تباينات في قراءة المشهد الديمقراطي بصفة عامة و على ترتيب الدول و تصنيفها ضمن مختلف التقارير السنوية التي ترصد حالة الديمقراطية في العالم.

و من خلال استعراض مكونات ثلاثة من أبرز مؤشرات الديمقراطية في العالم و التي تعدها كل من منظمة فريدوم هاوس ووحدة الاستعلامات التابعة للايكونوميست و المؤسسة الدولية للديمقراطية و الانتخابات وجدنا أن السبب الرئيس و راء هذا الاضطراب يكمن في عدم الاتفاق على تعريف الديمقراطية و مكوناتها و أنماطها في مختلف المؤشرات بالاضافة الى العوائق المنهجية في عملية جمع البيانات و ترجمتها.

و هو ما أثر حتى على التصور العام بشأن وضعية الديمقراطية في العالم وهل هي في تقدم أو تراجع

Abstract EN

This article deals with the problem of assessing democracy and the multiplicity of criteria and indicators contained in the various evaluation models.

The failure to agree on unified criteria for measuring the status of democracy at the national and international levels has led to some discrepancies in reading the democratic scene in general, and on the ranking of countries and their classification within the various annual reports that describe the state of democracy in the world.

By reviewing the components of three of the most prominent indexes of democracy in the world, edited by Freedom House, the Economist Intelligence Unit and the Institute of Democracy and Electoral Assistance, we found that the main reason behind this confusion lies in the lack of agreement on the definition of democracy, its components and its patterns in the various indexes, In addition to the methodological obstacles in data collection and translation process.

This has affected even the general perception of the state of democracy in the world, and is it in progress or regression.

American Psychological Association (APA)

صورية، شريف وهوادف، عبد الله. 2021. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359

Modern Language Association (MLA)

صورية، شريف وهوادف، عبد الله. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية مج. 8، ع. 1 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359

American Medical Association (AMA)

صورية، شريف وهوادف، عبد الله. قياس الديمقراطية : إشكالية المؤشرات و المعايير. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 810-826.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039359

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1039359