أثر الخبرة المحاسبية على القاضي : بين سلطته التقديرية و حتمية الأخذ بها في المنازعة الضريبية

Other Title(s)

The effect of accounting experience on the judge : between his discretion and the inevitability of taking it in the tax dispute

Time cited in Arcif : 
1

Joint Authors

صلاح الدين جبار
مسقم، مريم

Source

مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية

Issue

Vol. 7, Issue 2 (30 Jun. 2020), pp.1223-1243, 21 p.

Publisher

University of Batna1-Haj Lakhdar Faculty of Law and Political Science

Publication Date

2020-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

21

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

مما لا شك فيه أن أي منازعة تقوم بين طرفين حول مسالة قانونية فإنها تعرض على القاضي الذي يلعب هذا الأخير دورا بارزا في إرجاع الحقوق لأصحابها و منه تحقيق العدالة و المنازعة أنواع نجد منها المنازعة الضريبية التي تعتبر هذه الأخيرة من أهم المنازعات كونها ترتبط أساسا بأموال تتعلق بالخزينة العمومية وهي تقوم بين طرفين مختلفين من حيث القوة وهما إدارة الضرائب التي أعطاها المشرع امتيازات السلطة العامة و بذلك هي تشكل الطرف القوي و المكلف بالضريبة الذي يعتبر الطرف الضعيف و باعتبار أن المنازعة الضريبية حين قيامها تطرح العديد من الأمور التقنية و المحاسبية الأمر الذي يستدعي من القاضي اللجوء إلى الخبرة المحاسبية كوسيلة للفصل في هذه المنازعة واثبات الحق لصاحبه غير أن الملاحظ أن القاضي أصبح يعتمد كثيرا على تقرير الخبرة المحاسبية إذ أضحى من الأمور التي لا يمكنه الاستغناء عنها وذلك لغياب التكوين في مجال المحاسبة الأمر الذي يستدعي تكوين القضاة في هذا المجال ليتسنى لهم الفصل في المنازعة الضريبية بناءا على سلطتهم و قناعتهم الشخصية و ليس انطلاقا مما يمليه تقرير الخبرة المحاسبية

Abstract EN

There is no doubt that any dispute between two parties arises over a legal issue, as it presents to the judge, who plays the latter a prominent role in returning rights to their owners, including achieving justice, and disputes are types, including tax disputes, which are the last of the most important disputes as they are mainly related to money related In the public treasury, it is established between two different parties in terms of strength and is the tax administration that the legislator has given the privileges of the public authority and thus it constitutes the strong, taxable party that is the weak party, and given that the tax dispute when it arises raises many technical and accounting matters The matter that requires the judge to resort to accounting experience, as a way to adjudicate this dispute and prove the right to its owner, but it is noticeable that the judge has become very dependent on the report of accounting experience as it has become one of the things that he cannot dispense with due to the ence of training in the field of accounting, which requires training Judges in this field so that they can settle tax disputes based on their authority and personal conviction, and not based on what is dictated by the Accounting Experience Report.

.

American Psychological Association (APA)

مسقم، مريم وصلاح الدين جبار. 2020. أثر الخبرة المحاسبية على القاضي : بين سلطته التقديرية و حتمية الأخذ بها في المنازعة الضريبية. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية،مج. 7، ع. 2، ص ص. 1223-1243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039457

Modern Language Association (MLA)

مسقم، مريم وصلاح الدين جبار. أثر الخبرة المحاسبية على القاضي : بين سلطته التقديرية و حتمية الأخذ بها في المنازعة الضريبية. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية مج. 7، ع. 2 (حزيران 2020)، ص ص. 1223-1243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039457

American Medical Association (AMA)

مسقم، مريم وصلاح الدين جبار. أثر الخبرة المحاسبية على القاضي : بين سلطته التقديرية و حتمية الأخذ بها في المنازعة الضريبية. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية. 2020. مج. 7، ع. 2، ص ص. 1223-1243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039457

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1039457