التظلم الإداري كآلية لفض النزاع الإداري : دراسة مقارنة بين نصوص قانون الإجراءات المدنية 154 66 و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية 09 08 و قانون الصفقات العمومية

Other Title(s)

The administration’s complaint as a way to break administrative dispute : a comparative study between the law of civil procedures 66 154 and the law of administrative and civil procedures 08 09 and the law public transactions

Author

بوزيفي، شريفة

Source

مجلة صوت القانون

Issue

Vol. 7, Issue 1 (31 May. 2020), pp.885-912, 28 p.

Publisher

Université Djilali Bounaama de Khemis Miliana laboratoire de L'organisation de L'Etat Civil

Publication Date

2020-05-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

28

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يعتبر التظلم الإداري الالتماس الذي يقدمه صاحب المصلحة إلى جهة الإدارة بهدف إعادة النظر في قرارها الذي أحدث ضررا بمركزه القانوني من أجل تعديل أو إلغاء فالتظلم الإداري الذي كان إجباري إلا أنه أصبح اختياري و حدده المشرع بشهرين منذ تاريخ تبليغ أو نشر القرار و للإدارة أجل شهرين للرد إما بالقبول أو بالرفض وفي حالة السكوت فإنه ينتظر انتهاء مدة شهرين ليبدأ سريان ميعاد 4 أشهر لرفع الدعوى و بالتالي يتميز بمزايا من حيث حماية الادارة التي لا يمكن حملها على المثول أمام القضاء أن تتخذ موقفا حول الموضوع المتنازع عليه كما يحمي المتقاضي بمنعه من تقديم دعوى قضائية لا فائدة منها مادامت الادارة مستعدة لتلبية طلبه و من ثم يسوى النزاع بطريقة و دية إلا أنه يمكن عدم استجابة الإدارة وعليه فتميزه بالطابع الاختياري من أحسن ما فعله المشرع الجزائري بعد أن كان وجوبي وذلك يعتبر إطالة للإجراءات

Abstract EN

The administration's complaint is considered as the solicitation that the concerned person makes to the administration in order to review back its decision which brings damage to his legal status because of modification or cancellation, so the complaint which was obligatory becomes optional and its delay is fixed by the law to two months, so the administration has two months to answer by accepting or refusing, but in case of there is no answer at the end of these two months, begins the sequence of four months to take a legal act, so he must protect the administration that we cannot take to appear near to the justice, but it has to make a decision about the conflict, the concerned person is protected while he does not take a legal act which is useless since the administration is ready to accept his demand and the conflict is solved on friendly terms, but if it does not grant, so it is characterized by optional type, it is one of the best things that the Algerian legislation made after that it was obligatory, it is now considered as a proceduresʼ extension

American Psychological Association (APA)

بوزيفي، شريفة. 2020. التظلم الإداري كآلية لفض النزاع الإداري : دراسة مقارنة بين نصوص قانون الإجراءات المدنية 154 66 و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية 09 08 و قانون الصفقات العمومية. مجلة صوت القانون،مج. 7، ع. 1، ص ص. 885-912.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041317

Modern Language Association (MLA)

بوزيفي، شريفة. التظلم الإداري كآلية لفض النزاع الإداري : دراسة مقارنة بين نصوص قانون الإجراءات المدنية 154 66 و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية 09 08 و قانون الصفقات العمومية. مجلة صوت القانون مج. 7، ع. 1 (أيار 2020)، ص ص. 885-912.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041317

American Medical Association (AMA)

بوزيفي، شريفة. التظلم الإداري كآلية لفض النزاع الإداري : دراسة مقارنة بين نصوص قانون الإجراءات المدنية 154 66 و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية 09 08 و قانون الصفقات العمومية. مجلة صوت القانون. 2020. مج. 7، ع. 1، ص ص. 885-912.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041317

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1041317