الحجاج البلاغي عند برلمان و يتتيكا : المفاهيم و الأسس
Other Title(s)
The rhetoric argumentation in the Witika Parliament : concepts and basis
Author
Source
جسور المعرفة : للتعليمية و الدراسات اللغوية و الأدبية
Issue
Vol. 5, Issue 2 (30 Jun. 2019), pp.476-487, 12 p.
Publisher
Publication Date
2019-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
12
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
لقد حاولنا في مقالنا هذا عرض قضية الحجاج الخطابي / البلاغي وفق تصور (برلمان وتيتكا) من خلال مصنفهما في البلاغة الجديدة بعده الكتاب الذي أسس لهذا الاتجاه الجديد.
و الملاحظ أن الباحثين حاولا أن يتلمسا الطرق التي يمكن أن يتبعها المتكلم في بناء خطاب حجاجي و كذا الأبعاد الحجاجية الممكنة التي من شأنها أن تبني قيمة حجاجية من خلال مكونات-عناصر التخاطب (المتكلم المتلقي العلاقة بينهما.
.
.
إلخ ) دون التركيز في بحثهما على القيم الحجاجية الكامنة في بنية الخطاب و هي المسألة التي التفت إليها البحث التداولي عموما و الحجاجي خصوصا منذ سبعينيات القرن الماضي
Abstract EN
We have attempted in this article to present a discursive argumentation from the perspective (Chaim Perelman and Olberchts Tyteca) through their classification in the new discourse by being the book that instituted this new current.
It should be noted that the investigators have sought to establish the ways that the speakers in the construction of an argumentative discourse; as well as argumentative dimensions capable of building argumentative value through the components of a discourse without focusing on their search for argumentative values found in the structure of discourse., this is the question that has been addressed by research pragmatic in general and argumentative especially since the 70s of the last century.
Abstract FRE
Nous avons tenté dans cet article d'exposer une argumentation discursive selon la perspective (Chaim Perelman et Olberchts Tyteca ) à travers leur classification dans le nouveau discours en étant le livre qui a institué ce nouveau courant.
Il est à noter que les investigateurs ont chercher à établir les façons que les orateurs dans la construction d'un discours argumentatif, ; ainsi que les dimensions argumentatives capables bâtir une valeur argumentative à travers les composants d'un discours sans se focaliser sur leur recherches des valeurs argumentative qu'on trouve dans la structure du discours.
, c'est la question qui a été traitée par la recherche pragmatique en général et argumentative en particulier depuis les années 70s du siècle dernier.
American Psychological Association (APA)
ابن بناجي، أحلام. 2019. الحجاج البلاغي عند برلمان و يتتيكا : المفاهيم و الأسس. جسور المعرفة : للتعليمية و الدراسات اللغوية و الأدبية،مج. 5، ع. 2، ص ص. 476-487.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1044476
Modern Language Association (MLA)
ابن بناجي، أحلام. الحجاج البلاغي عند برلمان و يتتيكا : المفاهيم و الأسس. جسور المعرفة : للتعليمية و الدراسات اللغوية و الأدبية مج. 5، ع. 2 (حزيران 2019)، ص ص. 476-487.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1044476
American Medical Association (AMA)
ابن بناجي، أحلام. الحجاج البلاغي عند برلمان و يتتيكا : المفاهيم و الأسس. جسور المعرفة : للتعليمية و الدراسات اللغوية و الأدبية. 2019. مج. 5، ع. 2، ص ص. 476-487.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1044476
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 486-487
Record ID
BIM-1044476