Cervical ripening in mid-trimester abortion by intravaginal misoprostol versus saline inflated intracervical Foley's catheter

Other Title(s)

مقارنة إنضاج عنق الرحم في إجهاض الثلث الأوسط من الحمل بين الميزوبروستول بالمهبل و القسطرة فولي الممتلئة بمحلول الملح

Joint Authors

al-Suhaymi, Mahmud
Abd Al-Rahman, Anbar
Nur Al-Din, Karam
Abd Allah, Samir
al-Sami, M. A.

Source

Population Sciences

Issue

Vol. 2005, Issue 30 (31 Jan. 2005), pp.35-41, 7 p.

Publisher

Al-Azhar University International Islamic Center for Population Studies and Research

Publication Date

2005-01-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

7

Main Subjects

Medicine

Topics

Abstract AR

الهدف من هذا البحث هو مقارنة القسطرة فولي و الميزوبروستول من حيث الفاعلية و الأمان في إنضاج عنق الرحم في الثلث الثاني من الحمل.

و لقد تمت هذه الدراسة في مستشفى جامعة الأزهر على 50 مريضة جميعهن حوامل ما بين 14–20 أسبوع و تم تشخيصهن بالفحص الإكلينيكي و الموجات فوق الصوتية كحالات إجهاض نسبي.

و قد تم تقسيم المرضى عشوائيا إلى مجموعتين : 1- المجموعة الأولى : عدد المرضى بها 25 مريضة و تم استخدام القسطرة فولي لهذه المجموعة بحيث تثبت داخل الرحم لمدة 12 ساعة قبل حدوث الإجهاض.

2- المجموعة الثانية : عدد المرضى بها 25 مريضة و تم وضع قرص سيتوتك 200 ميكروجرام بالمهبل لمدة 12 ساعة أيضا قبل حدوث الإجهاض.

و ثبت من خلال الدراسة فاعلية كلا من القسطرة فولي و الميزوبروستول كوسيلتين من وسائل إنضاج عنق الرحم و إن كانت القسطرة فولي فوق الميزوبروستول من حيث إمكانية توسيع عنق الرحم و لكنها غير مقبولة من معظم المرضى بالإضافة لزيادة نسبة العدوى و النزيف في الحالات التي استخدمت القسطرة فولي و هذا أيضا بالإضافة إلى احتياج المرضى إلى عملية كحت و تفريغ بعد الإجهاض.

أما الميزوبروستول و إن كان أقل فاعلية من القسطرة فولي و لكنه أكثر تقبلا من المرضى، هذا بالإضافة أن المرضى لا يعانون من النزيف المهبلي بعد الإجهاض و أيضا إلى نسبة ضعيفة جدا لا تكاد تذكر من حالات العدوى مقارنة بالقسطرة فولي و أيضا قلة عدد الحالات التي تحتاج إلى عملية كحت و تفريغ بعد الإجهاض.

و على هذا فنحن ننصح باستخدام الميزوبروستول كوسيلة لإنضاج عنق الرحم في الثلث الثاني من الحمل.

Abstract EN

Objective : To compare between Foley's catheter inflated with Saline and misoprostol for cervical ripening in cases of mid-trimester abortion.

Setting : The study was done in OB / Gyn department of Al-Azhar University Hospitals (El-Hussein and Sayed Galal).

Patients and methods : This is a prospective randomized control study done on 50 patients from November 2003 to April 2004, All were at between 14 and 20 weeks gestation and admitted for induction of mid-trirnester abortion due to missed abortion.

They were randomly subdivided into 2 groups; Group (A) : (25 patients) for each of them; a size 14 Foley's catheter is inserted above the internal os and the balloon is inflated by 25 ml saline for a period of 12 hours.

Group (B) (25 patients) for each them; 200mcg misoprostol will be inserted in the posterior vaginal fornix for a period of 12 hours.

Results: The increase in cervical canal diameter in group (A) (25.3mm) was highly significantly higher than in group (B) (7.5mm) (P < 0.0001) the gain in cervical softness was significantly higher in group A (88%) than in group B (68%) (P value < 0.001).

The onset of uterine contraction was significantly more rapid in group A (with mean ± SD : 5.03 ± 1.23 hours) than in group B (with mean ± SD :7.12 ± 1.74 hours) (p.

value < 0.05).

Group A had a significantly shorter insertion -expulsion interval (with mean ± SD : 10.2 ± 2.2 hours) compared to group B (with mean ± SD :18.7 ± 3.8 hours) (P.

value < 0.001).

On the other hand group A had a significant increased degree of vaginal bleeding than group B (P.

value < 0.01).

Also group A had a significantly higher incidence of the need to post - expulsion evacuation and curettage (36 %) than group B (16 %) (P.

value < 0.05).

There was no cases of fever during the period of insertion in both groups while the catheter group has a significant increase in the incidence of post-abortive fever (20 %) than in misoprostol group (0 %)(P < 0.05).

Conclusion : Foley's catheter has a rapid action than misoprostol regarding cervical ripening.

But on the other hand, it has many disadvantages as more increased incidence of post-abortive pyrexia vaginal bleeding and need to evacuation & curettage than misoprostol

American Psychological Association (APA)

Abd Allah, Samir& Abd Al-Rahman, Anbar& al-Sami, M. A.& al-Suhaymi, Mahmud& Nur Al-Din, Karam. 2005. Cervical ripening in mid-trimester abortion by intravaginal misoprostol versus saline inflated intracervical Foley's catheter. Population Sciences،Vol. 2005, no. 30, pp.35-41.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-105701

Modern Language Association (MLA)

Nur Al-Din, Karam…[et al.]. Cervical ripening in mid-trimester abortion by intravaginal misoprostol versus saline inflated intracervical Foley's catheter. Population Sciences No. 30( January 2005), pp.35-41.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-105701

American Medical Association (AMA)

Abd Allah, Samir& Abd Al-Rahman, Anbar& al-Sami, M. A.& al-Suhaymi, Mahmud& Nur Al-Din, Karam. Cervical ripening in mid-trimester abortion by intravaginal misoprostol versus saline inflated intracervical Foley's catheter. Population Sciences. 2005. Vol. 2005, no. 30, pp.35-41.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-105701

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 40

Record ID

BIM-105701