Comparison of intrathecal fentanyl and meperidine in addition to bupivacaine for caesarean section
Other Title(s)
مقارنة بين تأثير حقن عقار الفنتانيل بالإضافة للبيوبيفاكين داخل الغمد في العمليات القيصرية
Joint Authors
al-Hifnawi, Fuad A.
Zeaima, Jalal Al-Din
al-Darwish, Abd al-Aziz
Ali, Sulayman Muhammad Muhammad
Source
Issue
Vol. 2004, Issue 28 (31 Jan. 2004), pp.61-71, 11 p.
Publisher
Al-Azhar University International Islamic Center for Population Studies and Research
Publication Date
2004-01-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
11
Main Subjects
Abstract AR
أجريت هذه الدراسة لتقييم تأثير حقن المبريدين مضافا للبيوبيفاكين داخل الغمد في العمليات القيصرية تحت تأثير التخدير النصفي.
و تشمل مقارنة بين العقارين من حيث راحة المرضة أثناء الجراحة و درجة تسكين الألم أثناء و بعد العملية مع دراسة الآثار الجانبية لكل عقار.
شملت هذه الدراسة تسعون مريضة تم تقسيمهم إلى ثلاث مجموعات : المجموعة الأولى : و فيها تم حقن 3 مللي من البيوبيفاكين 0.5 مضافا إليه 10 مج من المبريدين.
المجموعة الثانية : و فيها تم حقن 3 مللي من البيوبيفاكين 0.5 % مضافا إليه 20 ميكروجرام من الفنتانيل.
المجموعة الثالثة : و فيها تم حقن 3 مللي من البيوبيفاكين 0.5 مضافا إليه 10 مللي محلول ملح.
و قد أظهرت النتائج أن حقن المبريدين و البيوبيفاكين أو الفنتانيل أو البيوبيفاكين داخل الغمد يوفر للمريضة راحة أثناء الجراحة خاصة أثناء تناول الغشاء البريتوني عكس ما يحدث مع استخدام البيوبيفاكين وحده.
كما وجد أن فترة تسكين الألم بعد العملية أطول ما تكون مع استخدام المبريدين (حوالي 3 ساعات أطول من البيوبيفاكين وحده) مقارنة بالفنتانيل (حوالي ساعة أطول من البيوبيفاكين وحده).
كما ظهرت بعض الآثار الجانبية في مجموعتي المبريدين و الفنتانيل مثل الرغبة في الهرش.
أما الغثيان فيكون أكثر مع استخدام المبريدين.
كما لم يحدث تثبيط للتنفس في أي حالة من المجموعات الثلاث.
و نلخص هذه الدراسة بأن حقن المبريدين أو الفنتانيل مع البيوبيفاكين داخل الغمد في التخدير النصفي للعمليات القيصرية بالجرعات المذكورة يمنع الإحساس بعدم الراحة و الألم الناتج عن تناول الغشاء البريتوني أثناء الجراحة كما يؤدي إلى تسكين الألم بعد العملية لمدة أطول مقارنة بحقن البيوبيفاكين وحده، كما تزيد هذه المدة مع استخدام المبريدين عن الفنتانيل.
كما أن له بعض الآثار الجانبية القليلة المحتملة
Abstract EN
Ninety healthy parturients scheduled for elective cesarean section under spinal anesthesia using hyperbaric 0.5% bupivacaine, were randomly allocated to additionally receive intrathecal fentanyl 20 ug meperidine 10 mg or saline 0.9%.
Less supplementary intraoperative IV anesthesia was required by patients in either opioid groups 6% compared with the control 36 % [P < 0.05].
The duration of effective analgesia, was longer in meperidine group than fentanyl group and both of them were longer than saline group.
Postoperative morphine requirement during the first 6 h was significantly lower if meperidine was administered, in comparison with the other two groups.
Mild pruritis was more common for 2 h after either spinal opioid [ P < 0.05].
The fentanyl group had a less incidence of intraoperative nausea or vomiting compared with the other groups, but the meperidine group had a higher incidence.
Sedation score was higher in fentanyl group.
American Psychological Association (APA)
al-Hifnawi, Fuad A.& Ali, Sulayman Muhammad Muhammad& Zeaima, Jalal Al-Din& al-Darwish, Abd al-Aziz. 2004. Comparison of intrathecal fentanyl and meperidine in addition to bupivacaine for caesarean section. Population Sciences،Vol. 2004, no. 28, pp.61-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-106241
Modern Language Association (MLA)
al-Hifnawi, Fuad A.…[et al.]. Comparison of intrathecal fentanyl and meperidine in addition to bupivacaine for caesarean section. Population Sciences No. 28(June-January 2004), pp.61-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-106241
American Medical Association (AMA)
al-Hifnawi, Fuad A.& Ali, Sulayman Muhammad Muhammad& Zeaima, Jalal Al-Din& al-Darwish, Abd al-Aziz. Comparison of intrathecal fentanyl and meperidine in addition to bupivacaine for caesarean section. Population Sciences. 2004. Vol. 2004, no. 28, pp.61-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-106241
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 69-71
Record ID
BIM-106241
