التعويض العادل عن نزع الملكية للمنفعة العامة : دراسة مقارنة
Other Title(s)
Fair compensation for expropriation for the public benefit : a comparative study
Author
Source
مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية
Issue
Vol. 13, Issue 1 (30 Apr. 2020), pp.74-102, 29 p.
Publisher
Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2020-04-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
29
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعد حق الملكية واحد من اهم الحقوق الأساسية التي يتمتع بها الأفراد و التي نصت معظم الدساتير و القوانين الوطنية فضلا عن المواثيق الدولية على ضرورة احترامها و عدم المساس بها إلا لمقتضيات التنمية الاقتصادية و الاجتماعية للبلاد (أو ما يعرف بالمنفعة العامة) و نظير تعويض عادل.
فما المقصود بالتعويض العادل و ما هي مبررات الحكم به و ما هي عناصره و صوره هذه الاسئلة وغيرها هي ما سنحاول الإجابة عنه في هذا البحث.
و قد توصلنا في خاتمة البحث إلى جملة من النتائج و التوصيات لعل أهمها أن ما اعتبرته الدساتير و القوانين الوطنية تعويضا عادلا هو ليس بعادل لانه يقصر التعويض على بعض العناصر الموضوعية للضر دون البعض الآخر منها فضلا عن عدم تعويضه عن الأضرار الذاتية (العاطفية) التي تلحق بمالكي العقارات المنزوعة ملكيتها من هنا فقد أوصينا بضرورة بيان المقصود بالتعويض العادل مع بيان العناصر التي يتكون منها و اعتماد آلية واضحة لتقدير التعويض عن القيمة الذاتية.
Abstract EN
The right to property is one of the most fundamental rights enjoyed by individuals, and most national constitutions and laws, as well as international conventions, have to be respected and protected only in accordance with the economic and social development of the country (the so-called public benefit) and in return for just compensation.
What is fair compensation? What are the justifications for judging it? What are its elements? And his picture? These and other questions are what we will try to answer in this research.
At the conclusion of the research, we reached a set of findings and recommendations, perhaps the most important of which is that what constitutions and national laws considered fair compensation is not fair because it limits compensation to some objective elements of the harm without some of them, as well as not to compensate him for the (emotional) damage to real estate owners The expropriated property, from here we have recommended that the meaning of fair compensation be explained with the elements that make up it, and the adoption of a clear mechanism for estimating compensation for self-value.
American Psychological Association (APA)
حيدر فليح حسن. 2020. التعويض العادل عن نزع الملكية للمنفعة العامة : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية،مج. 13، ع. 1، ص ص. 74-102.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062671
Modern Language Association (MLA)
حيدر فليح حسن. التعويض العادل عن نزع الملكية للمنفعة العامة : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية مج. 13، ع. 1 (نيسان 2020)، ص ص. 74-102.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062671
American Medical Association (AMA)
حيدر فليح حسن. التعويض العادل عن نزع الملكية للمنفعة العامة : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية. 2020. مج. 13، ع. 1، ص ص. 74-102.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062671
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 97-102
Record ID
BIM-1062671