![](/images/graphics-bg.png)
النفس الفلسفي للقراءة البنيوية
Other Title(s)
The philosophical psyche of structural reading
Author
Source
Issue
Vol. 4, Issue 1 (30 Sep. 2020), pp.114-126, 13 p.
Publisher
Publication Date
2020-09-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
13
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يرتكز عملنا في هذه الدراسة حول قضية البنيوية باعتبارها من أهم المنهجيات الأساسية التي نهضت على الجهود اللغوية الحديثة فإن هذا الامتياز للسانيات الحديثة و فضلها في تنظيم المناهج التحليلية و بلورتها لا ينسينا أبدا البحث في الأصول الفلسفية لها.
وقد حولنا أن نلتمس مرجعية البنيوية بغية ترجمتها في قالب واضح بسيط فكان لزاما علينا التعريف بها أولا فهل هي فلسفة وهل هي نظرية إبستمولوجية أم طريقة لقراءة الواقع الإنساني و ما يتصل به من ثقافة و إبداع و لذلك قمنا في البدء باستعراض مفاهيم خاصة بالبنيوية و ركزنا على أهم علم من أعلام البنيوية ألا و هو كلود ليفي ستروس و ذكرنا الأسباب بالطبع و أعقبناها بالكشف عن الأسس الفلسفية التي تمد المنهج البنيوي رابطين في ذلك بين البنيوية و الفلسفات التي سبقتها أو التي عاصرتها متخذين من النقد الحواري و من المنهج الوصفي التحليلي منهجا و معينا في رحلة البحث عن أصول النظرية البنيوية لأن من خصوصيات هذا المنهج النبش و الحفر في الخلفيات المعرفية التي أسهمت في ميلاد أي مشروع مهما كانت أصوله
Abstract EN
Our work in this study is based on the issue of structuralism, as it is one of the most fundamental methodologies that have risen on modern linguistic efforts.
This distinction of modern linguistics and its merit in organizing and elaborating analytical approaches does not forget us to research the philosophical origins of it.
We turned to seek structural reference in order to translate it into a simple and clear form, and we had to introduce it first.
Is it a philosophy, is it an epistemological theory, or a way to read human reality and its related culture and creativity? Therefore, at the beginning, we reviewed concepts related to structuralism and focused on the most important science of structuralism, namely, Claude Levy Strauss, and we mentioned the reasons of course, and we followed it by revealing the philosophical foundations that extend the structural approach linking that between structuralism and the philosophies that preceded it or that were contemporary with it.
, Taken from the dialogical criticism and from the descriptive analytical approach as a specific method in the journey to search for the origins of structural theory, because of the peculiarities of this approach is the excavation and drilling in the knowledge backgrounds that contributed to the birth of any project whatever its origins.
American Psychological Association (APA)
لزرق، زاجية. 2020. النفس الفلسفي للقراءة البنيوية. الفضاء المغاربي،مج. 4، ع. 1، ص ص. 114-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062955
Modern Language Association (MLA)
لزرق، زاجية. النفس الفلسفي للقراءة البنيوية. الفضاء المغاربي مج. 4، ع. 1 (أيلول 2020)، ص ص. 114-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062955
American Medical Association (AMA)
لزرق، زاجية. النفس الفلسفي للقراءة البنيوية. الفضاء المغاربي. 2020. مج. 4، ع. 1، ص ص. 114-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062955
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 125-126
Record ID
BIM-1062955