الحجاج و البذاءة : مقاربة تداولية بلاغية لتعليقات الجمهور على "اليوتيوب"
Other Title(s)
Argumentation and indecency-profanity : a rhetoric-pragmatic approach to public comments on “You tube”
Author
Source
Issue
Vol. 5, Issue 17 (31 Mar. 2017), pp.33-50, 18 p.
Publisher
Publication Date
2017-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
تثير لغة الأفراد العاديين المكتوبة في وسائط الاتصال العديد من الأسئلة البحثية في اللسانيات و البلاغة على نحو الخصوص.
و يحاول هذا البحث استكشاف بعض الخصائص اللسانية و البلاغية لنوع بعينه من أنواع خطاب الجمهور في وسائط التواصل التفاعلية هو التعليق على الأحداث السياسية المنقولة عبر يوتيوب.
تتكون مادة البحث من تعليقات الجمهور على بث مناظرة بين السيد عمرو موسى و الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح في المرحلة الأولى من الانتخابات الرئاسية عام 2012.
وهي تشكل مدونة من التعليقات المكتوبة مكونة من 4886 تعليقا على بثين مختلفين للمناظرة على يوتيوب أحدهما بث حي كامل لها و الآخر تسجيل لمقتطفات منها.
يرجع اختيار هذه المدونة إلى ضخامة حجم التعليقات و تزامنية إنتاج معظمها مع بث الحدث و هو ما يضمن درجة أكبر من العفوية و التلقائية.
و يركز البحث على معالجة ظاهرتين هما طبيعة الحجج المستخدمة في التعليقات و شيوع لغة البذاءة من منظور بلاغي تداولي.
و يحاجج بأن التواصل عبر الفضاءات الافتراضية يطرح تحديات عدة على بعض الأفكار المستقرة حول هاتين الظاهرتين
Abstract EN
The written language of ordinary individuals in the virtual space raises many rhetoric and linguistic issues in particular.
This research attempts to explore some linguistic and rhetorical features of a particular type of audience speech in interactive media, which is commentary on political events transmitted through YouTube.
The research material consists of public comments on broadcasting a debate between Mr.
Amr Moussa and Dr.
Abdel Moneim Aboul Fotouh in the first phase of the presidential elections in 2012.
It is a blog written from 4886 comments on two different broadcasts of the debate on YouTube.
One is a full live broadcast, and the other is a recording of excerpts.
The choice of this blog is due to the large volume of comments and the synchronization of most of them with the broadcast of the event, which guarantees a greater degree of spontaneity and automaticity.
The research focuses on addressing two phenomena, namely the nature of the arguments used in the comments, and the prevalence of the language of indecency from a deliberative rhetorical perspective.
He argues that communication across virtual spaces poses several challenges to some of the stable ideas about these two phenomena.
American Psychological Association (APA)
علي، عماد علي عبد اللطيف. 2017. الحجاج و البذاءة : مقاربة تداولية بلاغية لتعليقات الجمهور على "اليوتيوب". فصل الخطاب،مج. 5، ع. 17، ص ص. 33-50.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066078
Modern Language Association (MLA)
علي، عماد علي عبد اللطيف. الحجاج و البذاءة : مقاربة تداولية بلاغية لتعليقات الجمهور على "اليوتيوب". فصل الخطاب مج. 5، ع. 17 (آذار 2017)، ص ص. 33-50.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066078
American Medical Association (AMA)
علي، عماد علي عبد اللطيف. الحجاج و البذاءة : مقاربة تداولية بلاغية لتعليقات الجمهور على "اليوتيوب". فصل الخطاب. 2017. مج. 5، ع. 17، ص ص. 33-50.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1066078
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1066078