المفارقة خطابا حجاجيا دراسة في كتاب "جنة العبيط" للدكتور : زكي نجيب محمود

Other Title(s)

Irony as an argumentative discourse, a study in a book of "jannat al-abeit" to dr. Zaki Naguib Mahmoud

Author

إبراهيم، هناء كامل علي

Source

صحيفة الألسن

Issue

Vol. 2019, Issue 35 (31 Jan. 2019), pp.132-154, 23 p.

Publisher

Ain Shams University Faculty of al-Alson

Publication Date

2019-01-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

23

Main Subjects

Languages & Comparative Literature
Literature

Topics

Abstract AR

يتطلب الإقناع وسيلة قوية لبلوغه عند المتلقي و يعد الخطاب الحجاجي واحدا من الطرق التي تستخدم لاستمالة المتلقي ثم إقناعه نظرا لما يستخدمه من آليات لغوية و منطقية و تمثل المفارقة إحدى الطرق التي تصب فيها تلك الآليات.

يقوم هذا البحث بمعالجة أنواع المفارقة التي وردت في نصوص أدبية فلسفية وهي مجموعة المقالات التي كتبها د.

زكي نجيب محمود في لندن و كان يرسلها لتنشر في مجلة "الثقافة" ثم جمعها في كتابه "جنة العبيط" و نشرت عام 1947.

كتب زكي نجيب محمود هذه المقالات بأسلوب أدبي فلسفي و بث فيها أفكاره التي كان يدعو إليها وهي انتقاد سلبيات الشعب المصري و الدعوة إلى الحرية و إلى خلق الجديد لا الاعتماد على القديم.

و استخدام في ذلك المقارنة بين الحال في مصر وفي إنجلترا.

وقد اعتمد د.

زكي نجيب محمود في مقالاته بشكل أساسي على أمرين هما: المفارقة و الرمز نظرا لما تحمله المفارقة من تناقض بين المعنى الظاهر الذي يكتبه و المعنى الباطن الذي يقصده مما يجعل أسلوبه يمتاز بالسخرية.

Abstract EN

Persuasion requires a strong means to reach it at the recipient, and the argumentation discourse is one of the methods used to affects on the receiver and then convince, because of the use of linguistic and logical mechanisms, and the Irony is one of the ways which uses these mechanisms.

This research deals with the types of Irony found in philosophical literary texts which Dr.

Zaki Naguib Mahmoud wrote it in London and was sent to be published in the magazine "Culture", and then collected in his book "The Paradise of the Fool " and published in 1947.

Dr.

Zaki Naguib Mahmoud wrote these essays in a philosophical literary style and broadcast his ideas, which were to criticize the negatives of the Egyptian people, to call for freedom.

And used in that comparison between the case in Egypt and in England.

In his essays, Dr.

Zaki Naguib Mahmud relied on two things: the Irony and the symbol, in view of the contradiction between the apparent meaning he writes and the subtext that he intended, which makes his essays ironic.

American Psychological Association (APA)

إبراهيم، هناء كامل علي. 2019. المفارقة خطابا حجاجيا دراسة في كتاب "جنة العبيط" للدكتور : زكي نجيب محمود. صحيفة الألسن،مج. 2019، ع. 35، ص ص. 132-154.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1076892

Modern Language Association (MLA)

إبراهيم، هناء كامل علي. المفارقة خطابا حجاجيا دراسة في كتاب "جنة العبيط" للدكتور : زكي نجيب محمود. صحيفة الألسن ع. 35 (كانون الثاني 2019)، ص ص. 132-154.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1076892

American Medical Association (AMA)

إبراهيم، هناء كامل علي. المفارقة خطابا حجاجيا دراسة في كتاب "جنة العبيط" للدكتور : زكي نجيب محمود. صحيفة الألسن. 2019. مج. 2019، ع. 35، ص ص. 132-154.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1076892

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1076892