الجذور الخماسية بين علماء العربية و التأصيل المعجمي

Abstract AR

تناول هذا البحث الخماسي الأصول في العربية وراي علمائها في وجوده و حجم الوجود فيها حيث عرض البحث آراء علماء العربية التي وردت في مؤلفائهم بدءا من الخليل و انتهاء بالسيوطي مرورا بما بينهما من علماء اللغة و النحو مثل سيبويه و الكسائي و القراء و ابن دريد و كراع و ابن جني وغيرهم من علمائنا القدامى الذين تحدثوا عن الخماسي الأصول فناقش البحث هذه الآراء وقام بتحليلها و الرد على ما احتاج إلى الرد عليه منها حيث جاء في فصلين اختصت الحديث عن موضوع البحث و أهميته و منهجه ووقف الفصل الأول على آراء العلماء و مناقشتها و تحليلها و استجلاء مراد هم منها وقام الفصل الثاني بجمع ما أمكن جمعه من الألفاظ التي رأى الباحث أنها تدخل في دائرة الخماسي الأصول وتوزيعها بحسب حقولها الدلالية و عرض دلالاتها من معاجم العرب و كتبهم المختلفة فطال الغوص في هذه المؤلفات لجمع هذه الألفاظ منها تأصيلا لها في معاجم العرب 6 و تبين للباحث من خلال ما قالوه حول هذه القضية البحثية التي تتعلق بسنة من سنن العرب في كلامهم أنهم حكموا بقلة ورود الخماسي الأصول في العربية بحيث لا يزيد على مائتي لفظ إلا قليلا و عللوا ذلك باستثقال العرب و استطالتهم الخماسي و من ثم قل على ألسنتهم و هو ما أثبت هذا البحث خلافه و عدم دقة حكمهم على الخماسي و حجم وروده وكمه في اللغة حيث جمع البحث مئات الألفاظ الخماسية الواردة في مؤلفاتهم و كانت مضافة إلى الثلاثي أو الرباعي في اضطراب منهجي واضح في تعاملهم مع أصول الخماسي مما جعلهم يحكمون بقتله في العربية.

ثم ختم البحث بما توصل اليه الباحث من نتائج و ما رأي التوصية به من توصيات.