![](/images/graphics-bg.png)
قيود مبدأ الرضائية في العقود في الفقه الإسلامي
Other Title(s)
The limitations of the principle of contentment in contracts in Islamic jurisprudence
Author
Source
Issue
Vol. 11, Issue 3 (31 Dec. 2020), pp.362-379, 18 p.
Publisher
Publication Date
2020-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعتبر بحث صحة الالتزام الناشئ عن التعاقد في البيوع و ما يشاكلها من عقود و مراحل ذلك من البحوث التي أسالت حبر المشرعين من فقهاء الشريعة و فقهاء القانون فقد عالجوا الكثير من الإشكالات التي تتسبب في الاختلاف بين المتعاقدين مراعين في ذلك مصلحتهما معا و محاولين وضع أطر تنظيمية لذلك و يعتبر الرضا في التعاقد من أركان التعاقد المتفق عليها بين الجميع إلا أنه يعتري الرضا قيود لابد من اعتبارها و مراعاتها حتى يكون العقد تاما منشئا للحقوق كاملة و يذكر الفقهاء ثلاثة قيود مهمة سيحاول البحث التعريج عليها و ذكر أهم ما يتعلق بها و هي: الإفضاء إلى الضرر الشروط المقترنة بالعقد التي يتواضع عليها المتعاقدان و الخيار المتعلق بالعيوب و كذا خيار المجلس المذكور في الفقه الإسلامي خصوصا و لذلك يتمحور هذا البحث في محورين رئيسين : محور حول الإفضاء إلى الضرر و الشروط المقترنة بالعقد أو المصطلح عليها بالجعلية و المحور الثاني حول الخيار بنوعيه : خيار العيب و خيار المجلس
Abstract EN
Research on the validity of the commitment derived from the contract of sale and its different stages is considered one of the studies that has been heavily addressed by jurists of sharia and law.
Accordingly, they dealt with many issues that generate vehement debates between the two contractors, through taking into account the interests of both parties and trying to establish regulatory frameworks for these issues.
In this respect, the consent in sale contracts is one of the pillars agreed upon by all schools of jurisprudence.
Yet, in order for the contract to be complete and equitable, there are certain restrictions that should be taken into account and respected.
In this context, this investigation will attempt to give an examination of the three major restrictions indicated by the jurists, namely, the infliction of harm, the conditions linked with the contract agreed upon by the contracting parties, and the option concerned with the freedom to pursue or withdraw from the contract in case there are defects in the purchased objects (Khiyar Al Aib), as well as the freedom to choose to complete or halt the contract while the contract council is still taking place (Khiyar Al Majlis), particularly the sort of council mentioned in Islamic jurisprudence (Fiqh).
Therefore, this research revolves around two main parts: the first deals with the inflicting of harm and the conditions associated with the contract, and the second part investigates the two major options: the one of defect (Al Aib) and that of council (Al Majlis).
American Psychological Association (APA)
حبيب، صافي. 2020. قيود مبدأ الرضائية في العقود في الفقه الإسلامي. الحوار المتوسطي،مج. 11، ع. 3، ص ص. 362-379.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1084428
Modern Language Association (MLA)
حبيب، صافي. قيود مبدأ الرضائية في العقود في الفقه الإسلامي. الحوار المتوسطي مج. 11، ع. 3 (كانون الأول 2020)، ص ص. 362-379.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1084428
American Medical Association (AMA)
حبيب، صافي. قيود مبدأ الرضائية في العقود في الفقه الإسلامي. الحوار المتوسطي. 2020. مج. 11، ع. 3، ص ص. 362-379.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1084428
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 376-379
Record ID
BIM-1084428