الأمر الضمني بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية

Other Title(s)

Tacitly decision ruling out the institution of criminal proceedings

Author

مسعود، محمود عمر محمود عمر

Source

مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية و الاجتماعية

Issue

Vol. 2019, Issue 6 (30 Jun. 2019), pp.193-212, 20 p.

Publisher

University of Tabuk

Publication Date

2019-06-30

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

20

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

يعالج البحث مسألة الأمر الضمني بالأوجه لإقامة الدعوى الاية الذي مفاده أن يصدر تصرف أو إجراء من سلطة التحقيق، يستنتج منه عكم اللزوم العقلي صدور أمر بالأوجه لإقامة الدعوى، ويترتب عل هذ التصرف ذات الآثار المترتبة على الأمر الصريح بالأوجه وأهها حجية الأمر المقضي.

وانتهى البحث إلى أن الفاصل والمميز بين الأمر عفظ الأوراق وبين الأمر بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية، هو إجراء تعقيق للواقعة قبل صدور الأمر، وأ الأمر الضمي بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية لا يكون صريا مكتوبا، وإنما يستتتج من إجراء او تصرف صادر من سلطة التحقيق يدل عكم اللزوم العقلي لرغبة سلطة التحقيق في عدم توجيه الاتهام للمتهم.

وأن اعاد النيابة لأحد الأوصاف أثناء التحقيق لا يعد أما بالأوجه للفعل الوب للمتهم، وإنما نكون إزاء تعديل بوصف التهمة يخضع لقابة اكمة.

أنه إذا كان الفعل يتمخض عنه عدة أوصاف فإن سلطة التحقيق عليه أن تعيل المتهم بالوصف الأشد وهي بدلك تكون قد استبعدت الوصف الأخف، ويكون هذا الاستيعاد بمثابة أمر فسا بالأوجه لإقامة الدعرى الاية شأن هذا الوصف المستبعد.

وأد ثبوت الأمر الضمني بالأوجه بشأن الواقعة بوصف معين يمتد أثره إلى كافة أوصاف الواقعة.

وأن رفع الدعوى الجنائية على أحد المتهمين دون الآخر لا يعد حففظ للدعى لدى الآخر.

Abstract EN

The research deals with the queQion of the implica- tion of the criminal proceedings to the effect that an action or an action is taken by the inveQigating authority, from which, by reason of the necessity of a mental order, an injunction is issued for the prosecution.

This action has the effect of the ex- plicit order on the merits and the merits of the order.

The research concluded that the distinction between the order to preserve the papers and the matter in terms of criminal proceedings is an in- vestigation of the incident prior to the issuance of the order, and that the implication of the criminal proceedings is not written in writing but derives from an action or conduct issued by the investigation authority the authority to inveéligate the failure to indict the accused.

And that the exclusion of the prosecution of one of the descriptions during the investigation is not a matter of facets for the act attributed to the accused, but we are to amend the description of the charge subject to the court.

And that if the act resulted in several descriptions, the inveQigating authority should refer the accused to the more severe description and thus excluded the lighter description and such exclusion would be an implication for the prosecution of this excluded description.

And that the implication of the facets of the incident has been proved by a specific description that extends to all the descriptions of the incident.

And that filing a criminal case against one of the defendants without the other is not considered a preservation of the case in relation to the other.

American Psychological Association (APA)

مسعود، محمود عمر محمود عمر. 2019. الأمر الضمني بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية. مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية و الاجتماعية،مج. 2019، ع. 6، ص ص. 193-212.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200269

Modern Language Association (MLA)

مسعود، محمود عمر محمود عمر. الأمر الضمني بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية. مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية و الاجتماعية ع. 6 (حزيران 2019)، ص ص. 193-212.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200269

American Medical Association (AMA)

مسعود، محمود عمر محمود عمر. الأمر الضمني بالأوجه لإقامة الدعوى الجنائية. مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية و الاجتماعية. 2019. مج. 2019، ع. 6، ص ص. 193-212.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200269

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 212

Record ID

BIM-1200269