موقف القضاء الدولي من الانفصال

Other Title(s)

The position of the international judiciary on separation

Joint Authors

الشريفي، علي صاحب جاسم
هادي طلال هادي

Source

مجلة النهرين للعلوم القانونية

Issue

Vol. 21, Issue 2 (30 Jun. 2019), pp.364-377, 14 p.

Publisher

al-Nahrain University College of Law

Publication Date

2019-06-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

14

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

أن الدول والمنظمات الدولية وفقهاء القانون الدولي، تتعامل بحذر مع مسألة الانفصال، فالدول أما أن تلجأ للقوة العسكرية للقضاء على هذه المطالب الانفصالية، أو تحاول استيعابها بتبني الحكم الذاتي أو النظام الفدرالي، أو اللجوء إلى الوسائل القضائية لحلها أما عن طريق محكمة العدل الولية أو التحكيم الدولي، باعتبار أن هذه الوسائل لها شأن كبير في حل المنازعات الدولية بشكل عام، بما فيها المنازعات الناشئة عن طريق الانفصال، ويرجع السبب في ذلك لما تملكه من خصائص ومزايا تعطي لها الدور المتميز ويجعلها تأتي في المرتبة الثانية بعد الوسائل الاتفاقية، أما المنظمات الدولية فهي الأخرى، لا تشجع على الانفصال في جميع الحالات، خوفا من تفكك الدول، والأمر ذاته بالنسبة لفقهاء القانون الدولي الذين انقسموا على اتجاهين، الأول يرفض الانفصال مطلقا، والثاني يبيحه ضمن شروط معينه.

Abstract EN

States, international organizations, and international jurists are carefully dealing with the issue of separation.

states either resort to military force to eliminate these separatist demands, or attempt to assimilate them by adopting self-government or the federal system or resorting to judicial means to resolve them either through the court of first instance or arbitration as these instruments have a major role in the resolution of international disputes in general, including disputes arising through secession, due to their characteristics and advantages that give them the privileged role and make them second only to the convention.

international 'organizations are other, it does not encourage secession in all cases, for fear of the disintegration of states, and it is the same for the scholars of international law who split the two-way, first rejects separation at all, and the second under certain conditions permitted by.

American Psychological Association (APA)

الشريفي، علي صاحب جاسم وهادي طلال هادي. 2019. موقف القضاء الدولي من الانفصال. مجلة النهرين للعلوم القانونية،مج. 21، ع. 2، ص ص. 364-377.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200374

Modern Language Association (MLA)

الشريفي، علي صاحب جاسم وهادي طلال هادي. موقف القضاء الدولي من الانفصال. مجلة النهرين للعلوم القانونية مج. 21، ع. 2 (2019)، ص ص. 364-377.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200374

American Medical Association (AMA)

الشريفي، علي صاحب جاسم وهادي طلال هادي. موقف القضاء الدولي من الانفصال. مجلة النهرين للعلوم القانونية. 2019. مج. 21، ع. 2، ص ص. 364-377.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200374

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 374-375

Record ID

BIM-1200374