نقد المتون: بين المشروع والممنوع

Other Title(s)

Naqad Almutun Bayn Almashrue Walmamnue

Author

الجهني، ماجد بن محمد

Source

مجلة أصول الشريعة للأبحاث التخصصية

Issue

Vol. 3, Issue 1 (31 Jan. 2017), pp.114-146, 33 p.

Publisher

The Scientific Institute for Advanced Training and Studies (Previously) / Malaysian Institute of Science and Development (Currently 2024)

Publication Date

2017-01-31

Country of Publication

Malaysia

No. of Pages

33

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

ما زالت مباحث نقد متون السنة النبوية تأخذ الحيز الأكبر من الحديث والجدل بين كثير من العلوم الشرعية الأخرى، وهذا يدل على أن هذا الجانب ما زال متعطشا للبحث والدراسة، وأن غض الطرف عنه والتعامي عن مستجداته سيوقعنا في حرج شديد في المستقبل؛ فهو علم متجدد؛ فما كان مسلما به بالأمس قد يصبح مشكلا في زماننا هذا والعكس، فمفهوم النقد وتطبيقاته لم تعد كما كانت بالأمس، فمع مرور الزمن اختلف المفهوم والتطبيق تبعا، وأخذا أبعادا وأشكالا خرجت بهما في أحايين كثيرة عن الضوابط والقواعد التي سار عليها العلماء؛ فلقد مرت عملية نقد متون السنة النبوية بمراحل زمنية؛ رسمت لنا صورة واضحة المعالم تؤهلنا للنظر في قواعد هذا الفن وضوابطه وتطبيقاته.

واتخذ النقد فيها أشكالا وأبعادا مختلفة عما كان قبل ذلك؛ فهناك الطريقة العلمية الرصينة في ممارسة النقد مع المحافظة على مكانة السنة النبوية ومنزلتها، بينما يخط البعض الآخر لنفسه منهجا جديدا لا يستند إلى قواعد أو ضوابط علمية يمكن تطبيقها والاعتماد عليها.

وحتى تنضبط عشوائية النقد، ونحصل على التوازن المطلوب كان لا بد من وضع مساحات واسعة لممارسة الاستشكال المبدئي، ومساحات ضيقة ومقيدة لممارسة النقد الحديثي؛ وذلك حكرا لمن توافرت فيه شروط وانتفت عنه موانع، فكل علم له أهله وله حرمه وحدوده، وهذا ما يقره العقل والمنطق، وتتفق معه جميع العلوم والفطر السليمة.

لذا ستتناول هذه الورقة تحرير مفهوم النقد، وبيان إشكالات المفهوم والتطبيق، مع بيان لأبرز المراحل التي مر بها نقد الحديث، ومناقشة مبررات النقد المشروعة والممنوعة، ورسم مساحات واسعة لممارسة الاستشكال وتطبيقاته؛ تضيق شيئا فشيئا؛ بحسب صلاحية المبرر، وأهلية الناقد.

Abstract EN

Sunna criticism searches are still dominating the greatest portion in the talk and argument among many other theological knowledge.

This indicates that this side of knowledge heavily requires study and research and the door of excelling haven’t closed yet.

Avoiding and giving the blind eye to its developments will put us in a big trouble in the future; it is renewable realm.

What was taken for granted in the past might cause problems now and the other way around.

The concept of criticism and its applications are not as they were in the past.

By the pass of time, the concept has changed as well as its application in its turn.

In many instances, It took dimensions and shapes that escaped from rules and constraints which were taken by scientists.

The process of Sunna criticism has gone through chronological periods which drew a clear picture enabling us to look through the rules of this art and its constraints and applications.

Their criticism has taken different shapes and dimensions from those in the past; there is the empirical precise way in applying criticism by keeping the position of Sunna and its status.

While others draw a new method that doesn’t depend on rules or scientific applicable and reliable constrictions, some have overcome legal excuses to false claims that aren’t right or straight and the urgent needs of scientific research.

In order to adjust the randomness of criticism and achieve the balance required, we had to allocate free and big spaces to practice the preliminary shaping and narrow and limited spaces for practicing the modernized criticism.

This is only given to those legible.

Every science has its people, sacredness and limits.

That’s what the mind and logic recognize, also agreed by all sciences and normal instincts.

Therefore, this sheet of paper will tackle freeing the concept of criticism and a statement of problems in the concept and application along with a statement of the main stages of modern criticism that has passed by and the discussion of legal and prohibited excuses, drawing large and free spaces for practicing shaping and its applications which get narrower by time according to the qualification of the critic.

Allah is the one who prosper and guide to the righteous way.

American Psychological Association (APA)

الجهني، ماجد بن محمد. 2017. نقد المتون: بين المشروع والممنوع. مجلة أصول الشريعة للأبحاث التخصصية،مج. 3، ع. 1، ص ص. 114-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1215702

Modern Language Association (MLA)

الجهني، ماجد بن محمد. نقد المتون: بين المشروع والممنوع. مجلة أصول الشريعة للأبحاث التخصصية مج. 3، ع. 1 (كانون الثاني 2017)، ص ص. 114-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1215702

American Medical Association (AMA)

الجهني، ماجد بن محمد. نقد المتون: بين المشروع والممنوع. مجلة أصول الشريعة للأبحاث التخصصية. 2017. مج. 3، ع. 1، ص ص. 114-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1215702

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1215702