المصلحة في طرق الطعن الجنائي : دراسة مقارنة
Joint Authors
جلاب، نجاح حميد
هجيج، حسون عبيد
Source
مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية
Issue
Vol. 10, Issue 1 (30 Jun. 2019), pp.1-36, 36 p.
Publisher
University of aI-Qadisiyah College of Law
Publication Date
2019-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
36
Main Subjects
Topics
Abstract EN
We will address the subject of the research through three demands.
the first of which is dedicated to the study of the interest in ordinary criminal appeal methods, and through two sections, the first is dedicated to the interest statement in challenging the objection to the absentee ruling, while the second is intended to show the interest in the trial of the interceptor.
In the second case, the interest is discussed in the appeal by correcting the discriminatory decision.
The third is in which the interest is dealt with in challenging the re-trial.
The third request is to examine the appeal submitted by the judge The General Assembly and within two sections, the first to clarify the role of the prosecution in the criminal appeal, while the second show the role of the prosecution in the appeal of the interest of the law and ends with the conclusion
American Psychological Association (APA)
هجيج، حسون عبيد وجلاب، نجاح حميد. 2019. المصلحة في طرق الطعن الجنائي : دراسة مقارنة. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية،مج. 10، ع. 1، ص ص. 1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1218520
Modern Language Association (MLA)
هجيج، حسون عبيد وجلاب، نجاح حميد. المصلحة في طرق الطعن الجنائي : دراسة مقارنة. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية مج. 10، ع. 1 (حزيران 2019)، ص ص. 1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1218520
American Medical Association (AMA)
هجيج، حسون عبيد وجلاب، نجاح حميد. المصلحة في طرق الطعن الجنائي : دراسة مقارنة. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية. 2019. مج. 10، ع. 1، ص ص. 1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1218520
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 28-33
Record ID
BIM-1218520