القواعد الفقهية المؤثرة في بدائل العقوبات السالبة للحرية
Other Title(s)
Jurisprudential rules that affect alternatives to freedom-constricting penalties
Author
Source
مجلة كلية الشريعة و القانون بأسيوط
Issue
Vol. 2021, Issue 33، ج. 5 (31 Jul. 2021), pp.2915-2949, 35 p.
Publisher
Al-Azhar University Faculty of Shariah and Law-Assiut
Publication Date
2021-07-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
35
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعالج البحث توظيف القواعد الفقهية المؤثرة في العقوبات البديلة السالبة للحرية و التي من شأنها أن تضبط سلطة القاضي في إيقاع العقوبة التعزيرية المناسبة للزمان و المكان و الأشخاص و تحقق مقصود الشارع الحكيم في ردع الجاني و زجر غيره ممن تسول له نفسه ارتكاب الجرائم المخلة بأمن و استقرار المجتمعات حفاظا على حياة الناس و أعراضهم و أموالهم و تحقيقا للردع العام وقد خلص البحث إلى بيان أن الشريعة الإسلامية قد وسعت خيارات القاضي في سن العقوبات التعزيرية ولم تقصر اجتهاد القاضي على عقوبة بعينها وأن القاضي من خلال دراسته لقاعدة الضرر و مراتبه وغيرها من القواعد الفقهية إذا تبين له أن عقوبة السجن ضررها أشد من الضرر الناتج عن الجرم وجب عدوله عن السجن إلي بدائله التي ينتفي فيها الضرر أو يقل
Abstract EN
The present research deals with the employment of the jurisprudential rules affecting alternative penalties depriving freedom, which would control the authority of the judge in the imposition of the discretionary punishment appropriate to the time, place, and people.
Such rules would achieve the goal of legislation, deter the perpetrator, rebuke others who might be thinking about committing crimes that undermine the security and stability of societies, and safeguard people's lives, families, and money.
The research concluded with a statement that the Islamic Shariʿah has expanded the judge's options for enacting discretionary punishments, and did not limit the judge's jurisprudence to a specific punishment.
In addition, if it becomes evident to the judge, through his study of the rule of harm and its ranks and other jurisprudential rules, that the prison sentence has more harm than the harm resulting from the crime, he must opt for alternatives with less or no harm.
American Psychological Association (APA)
الجريسي، خالد بن عيد عليثة. 2021. القواعد الفقهية المؤثرة في بدائل العقوبات السالبة للحرية. مجلة كلية الشريعة و القانون بأسيوط،مج. 2021، ع. 33، ج. 5، ص ص. 2915-2949.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1240982
Modern Language Association (MLA)
الجريسي، خالد بن عيد عليثة. القواعد الفقهية المؤثرة في بدائل العقوبات السالبة للحرية. مجلة كلية الشريعة و القانون بأسيوط ع. 33، ج. 5 (تموز 2021)، ص ص. 2915-2949.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1240982
American Medical Association (AMA)
الجريسي، خالد بن عيد عليثة. القواعد الفقهية المؤثرة في بدائل العقوبات السالبة للحرية. مجلة كلية الشريعة و القانون بأسيوط. 2021. مج. 2021، ع. 33، ج. 5، ص ص. 2915-2949.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1240982
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1240982