
Reconceptualizing the perestroikans-quantitatives debates in contemporary political science
Author
Source
Issue
Vol. 13, Issue 3 (s) (31 Jul. 2021), pp.97-117, 21 p.
Publisher
Ziane Achour University of Djelfa
Publication Date
2021-07-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
21
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يمكن النظر إجمالا إلى تطور علم السياسة من خلال توجهين أساسين يتمثل الأول في التوجه السلوكي الذي بدأ مع خمسينات القرن العشرين و يتمثل الثاني في التوجهات الما بعد سلوكية التي بدأت مع السبعينات و لم تنهي تجلياتها بعد و من خلال كلا التوجهين انبثقت عدة توجهات فرعية فمثلا توجهات الخيار العقلاني في تسعينات القرن العشرين لم تكن سوى صدى متأخر للتوجهات الكمية للتوجه الأصلي و هو السلوكي كما أن أنصار التوجهات الكيفية مع بداية الألفية الجديدة ليست سوى مسار تتابعي لأنصار المدرسة الما بعد سلوكية و لعل حماس تغيير الحقل ليس سوى تبريرا لرفع أسهم المعرفة العلمية حتى ينال الإحترام الأكاديمي اللازم.
و ما أضفي على الحقل تلك الصيغة التحولية في بنيته المعرفية هي تلك الجدالات التي صاحبت الحقل طوال مراحل تطوره وصولا إلى الفترة الحالية في الربع الأول من القرن الواحد و العشرون و التي برز فيها التوجه البريسترويكي الذي يقدم نفسه كتيار يحاول إصلاح أخطاء في علم السياسة خاصة المبالغة في توظيف الأسلوب العلمي الصارم.
Abstract EN
Development of political science as a contemporary scientific discipline can be viewed through two basic trends, first, the behaviouralism trends (from the 1950s), second, the post-behaviouralism trends (from the 1970s).
Through both directions several sub-directions emerged as quantitative, qualitative, and rational choice orientations, Perhaps the enthusiasm for change in the field is nothing but a justification in the name of raising the shares of Scientific methods in order to obtain the necessary academic respect.
What gave the field this transformative formula in its methodological and thematic structure were those methodological debates, as they are arguments that accompanied the science on politics studies throughout its stages of development up to the current period in the first quarter of the 21 century which the perestroikan trend (from the 2000s) emerged as a trend trying to correct the mistakes committed in political science.
American Psychological Association (APA)
Bilakhdar, Tayfur. 2021. Reconceptualizing the perestroikans-quantitatives debates in contemporary political science. Études et Recherches،Vol. 13, no. 3 (s), pp.97-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244036
Modern Language Association (MLA)
Bilakhdar, Tayfur. Reconceptualizing the perestroikans-quantitatives debates in contemporary political science. Études et Recherches Vol. 13, no. 3 (Special issue) (Jul. 2021), pp.97-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244036
American Medical Association (AMA)
Bilakhdar, Tayfur. Reconceptualizing the perestroikans-quantitatives debates in contemporary political science. Études et Recherches. 2021. Vol. 13, no. 3 (s), pp.97-117.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244036
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 115-116
Record ID
BIM-1244036