قضاء القاضي بعلمه بين الشريعة و القانون : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The judiciary's judgment based on the knowledge of Sharia "Islamic Law" and positive law : comparative study
Author
Source
Issue
Vol. 14, Issue 54، ج. 2 (31 Dec. 2019), pp.507-531, 25 p.
Publisher
Publication Date
2019-12-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
25
Main Subjects
Law
Islamic Jurisprudence and its Foundation
Topics
Abstract AR
لاريب أن القضاء يعني الحكم بين الناس بالحق، و إن وجود القاضي و الفاصل في الخصومات أمر لابد منه، لتنظيم حياة الناس، كون الحياة الإجتماعية يحدث فيها الخلاف و التنازع، بسبب التزاحم في الحقوق و الأموال، لذا يقتضي وجود سلطة قضائية للفصل في الخصومات و تحقيق العدل، و السؤال الذي يطرح نفسه، هل للقاضي أن يحكم بعلمه لصالح المدعي دون الرجوع إلى مبادئ الشريعة الإسلامية، المستندة إلى القرآن الكريم، و السنة الشريفة، كالبينة، و اليمين، و غيرها؟ و هذا ما تتم الإجابة عنه في هذا البحث إن شاء الله تعالى.فإن قضاء القاضي بعلمه من المسائل المهمة التي لها آثار، كثيرة في مختلف أبواب القضاء، كما تعددت فيها الأقوال، وخلاصة الأقوال في ذلك، أنه يقضي بعلمه مطلقا، والثاني: عدم الجواز مطلقا، و الثالث : يجوز في حقوق الناس دون حقوق الله تعالى.
Abstract EN
There is no doubt that the judiciary means judge between people & to judge with justice، and that the presence of the judge and the separator in the discounts is necessary to exist، to regulate the lives of people، since discounts & conflicts occur in social life، because of the contention of rights and funds، so requires the existence of a judicial authority to adjudicate discounts and achieve justice، and the question which presents itself، can the judge to judge based on his knowledge for the benefit of the plaintiff without reference to the principles of Islamic law، based on the Koran، and the Sunnah، such as Evidence، Oath، and others? This is what is answered in this research، if God willing.The ruling of the judge based on his knowledge is one of the important issues that have many implications in the various sections of the judiciary، as there are multiple statements، and the summary of statements in this، that he is judging his knowledge at all، and the second: It is not permissible to judge at all according to his knowledge، and the third: may in the rights of people without the rights of God.
American Psychological Association (APA)
الناصري، سهام علي حسين. 2019. قضاء القاضي بعلمه بين الشريعة و القانون : دراسة مقارنة. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 14، ع. 54، ج. 2، ص ص. 507-531.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244941
Modern Language Association (MLA)
الناصري، سهام علي حسين. قضاء القاضي بعلمه بين الشريعة و القانون : دراسة مقارنة. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 14، ع. 54، ج. 2 (كانون الأول 2019)، ص ص. 507-531.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244941
American Medical Association (AMA)
الناصري، سهام علي حسين. قضاء القاضي بعلمه بين الشريعة و القانون : دراسة مقارنة. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2019. مج. 14، ع. 54، ج. 2، ص ص. 507-531.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244941
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 525-529
Record ID
BIM-1244941