![](/images/graphics-bg.png)
قراءة النص الكرافيكي وفق تصورات البنيوية و التفكيك
Other Title(s)
Reading the Graphic text according to structural and disassembly concepts
Author
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 65 (31 Jul. 2021), pp.245-276, 32 p.
Publisher
Ain Shams University The Middle East Research and Future Studies Center
Publication Date
2021-07-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
32
Main Subjects
Topics
Abstract AR
مما لا شك فيه أن كلا من "البينوية و التفكيك" بعدهما منهجين للنقد مثلا مفصلا مهما في مختلف الدراسات النقدية الأدبية و الفنية، فالبينوية نظرت للنص على أنه كيان قائم بذاته تحكمه علاقات تكوينه الداخلية، و تبتعد في قراءتها للنص الكرافيكي عن التأثر بالأيدلوجيات، و بأنها تتبنى المركزية الثابتة للنص الكرافيكي.
أما التفكيك، فإنه يقف معاكسا لما جاءت به البينوية؛ إذ نراه ذاهبا إلى عد السلطة ليست للنص الكرافيكي، و إنما للقارئ، و بأنه جاء مشككا لكافة المرجعيات، فالمؤلف أدبيا و الفنان فنيا يموت في ظله، فضلا عن إشارته إلى عدم ثبات مركز النص، بل على العكس من ذلك، فالنص وفقه مائلا إلى التنافر و التفكيك.
و أشار كذلك إلى أن النص الكرافيكي مفتوح و بأنه يفسر وفقا للقارئ لا لمنشئه.
و إستنادا لما ذكر و من خلال تتبع الباحث لسياق كل من ذي الاتجاهين، وجد أن للبنيويين منهجا يتمثل بال "المنهج البنيوي"، و هو منهج تحليلي، لا يهتم بالتعرض إلى شرح النص الكرافيكي، بل يهدف إلى بيان مطابقة لغة تكوينه لهدفها.
في حين أن التفكيك و نقده أقرب لأن يكون مقاربة فلسفية للنصوص الكرافيكية، بمعنى أنه منهج للقراءة.
و عليه وجد الباحث أن هنالك إرباك في قراءة النص الكرافيكي في التصميم، و عليه، فإن مشكلة البحث الحالي تتمحور حول تحديد اتجاهات قراءية للنص الكرافيكي وفقا لكل من "البينوية و التفكيك"، و بذلك فإن مشكلة البحث الحالي تتمثل بالتساؤل الآتي: "ما التصورات التي اعتمدتها البنيوية و التفكيك في قراءة النص الكرافيكي " ثم تأول الباحث أهم المؤشرات التي خرج بها الإطار النظري.
فضلا عن قيامه بعرض الدراسات السابقة.
أما الفصل الثالث، فقد تناول الباحث فيه الإجراءات التي قام بها، ثم مبحث التحليل؛ إذ قام الباحث بتحليل أنموذجين وفق محاور أستنبطت من المؤشرات التي أفرزها الإطار النظري و التي تمثلت بالمحاور الآتية : (البنية الشكلية للنص الكرافيكي، معنى النص الكرافيكي، آلية قراءة النص الكرافيكي).
أما أهم النتائج فهي : بروز نوعين من قراءة النصوص الكرافيكية، تمثل النوع الأول بالقراءة البنيوية من خلال قراءة بنية النص، و فك شفراته، و رده إلى سياقه لفهم معناه، أما القراءة الثانية فهي القراءة التفكيكية؛ إذ إنها لا تتوقف عند حدود العرض أو التلخيص و التحليل، بل تحاول إعادة بناء ذلك النص بشكل أكثر تماسكا.
ظهور خصوصية لقراءة النص الكرافيكي في المجال الأكاديمي من خلال تعدد القراءات و التي تمثلت بأن هناك أكثر من قراءة واحدة للنص الكرافيكي، مما يعني دوام القراءات و التأويلات و تعددها.
Abstract EN
There is no doubt that both "Benoit and disassembly" after them two approaches to criticism, for example, an important detail in the various literary and artistic criticisms, each starting according to his own starting points in reading the literary text in literary studies, and visual text in the fields of the arts on the difference, (The graphic text) on the influence of ideologies, since the text for it (the graphic text) is closed and final, and its interpretation is also closed and final, as well as that the power of the text (graphic text) , And that it adopts a fixed standard (Text of the text).
As for the disassembly, it stands opposite to what came from the Benoit, as we see it going to the counting of power not to the text (the text of the graphic), but to the reader, and that it came to be skeptical of all references.
The author is literary and artist technically dies in his shadow, And the consistency of the center of the text, but on the contrary, the text of the doctrine and inclined to dissonance and disassembly.
He further pointed out that the text (the graphic text) was open and interpreted according to the reader and not to its originator.
Therefore, the current research problem is the following question: "What are the theories adopted by structuralism and disassembly in reading the text ?" The second chapter was devoted to the theoretical framework, which went through the following axes: (graphic text meaning and concept), (structural and deconstruction in the graphic design), (reading the graphic text) According to perceptions Structural and disassembly), and then the researcher draws the most important indicators that emerged from the theoretical framework.
As well as the presentation of previous studies.
As for the third chapter, the researcher dealt with the procedures that he carried out, then the analysis.
The researcher analyzed (2) models according to axes derived from the indicators produced by the theoretical framework, which were the following axes (The formal structure of the graphic text, the meaning of the graphic text, Mechanism of reading the text.
The most important results are : 1- Reading is a process of taking and giving, i.e., taking from the text and giving it to the reader's cultural inventory, where the two absent and identical texts interact for the production of a new text.
2- Cartographic reading is a mechanism by which multiple meanings can be revealed in the completed graphic texts.
American Psychological Association (APA)
فرمان، زيد حيدر خالد. 2021. قراءة النص الكرافيكي وفق تصورات البنيوية و التفكيك. مجلة بحوث الشرق الأوسط،مج. 2021، ع. 65، ص ص. 245-276.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248802
Modern Language Association (MLA)
فرمان، زيد حيدر خالد. قراءة النص الكرافيكي وفق تصورات البنيوية و التفكيك. مجلة بحوث الشرق الأوسط ع. 65 (تموز 2021)، ص ص. 245-276.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248802
American Medical Association (AMA)
فرمان، زيد حيدر خالد. قراءة النص الكرافيكي وفق تصورات البنيوية و التفكيك. مجلة بحوث الشرق الأوسط. 2021. مج. 2021، ع. 65، ص ص. 245-276.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1248802
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 275-276
Record ID
BIM-1248802