Flouting the cooperative principle of the Biden-Trump (2020)‎ first presidential debate : a pragmatic analysis

Joint Authors

Ali, Ula Walid
Abd al-Munim, Firas Jawad

Source

Journal of Human Sciences

Issue

Vol. 28, Issue 3 (30 Sep. 2021), pp.1-26, 26 p.

Publisher

University of Babylon College of Education for Human Sciences

Publication Date

2021-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

26

Main Topic

Political Sciences

Topics

Abstract AR

تتناول هذه الدراسة تحليل نص أول مناظرة رئاسية أمريكية في عام ٢٠٢٠ من منظور تداولي.

و تهدف الدراسة إلى : تحديد فيما لو وجد عدم التزام في عينة المناظرات الرئاسية و الذي قد ينتج عنه خرق لقواعد غرايس، و تحديد فيما لو كانت هناك أي استراتيجيات تداولية تستعمل أدواتا لخرق هذه القواعد.

تفترض الدراسة أن تحتوي المناظرات الرئاسية ضمن العينة المختارة على عدد كبير من عدم الالتزام و الذي ينتج عنه خرق قواعد الكم والنوع والأسلوب و الصلة، و إن هناك استراتيجيات محددة تستعمل عادة ادواتا لخرق هذه القواعد.

ولإثبات هاتين الفرضيتين، تولت الدراسة تحليل العينة المختارة من خلال إطار تحليل توليفي يضم كل من مبدأ التعاون لغرايس (١٩٧٥) لتشخيص أي عدم التزام محتمل لهذه القواعد والاستراتيجيات التداولية التي تشمل كل من الاستعارة و التهكم و المبالغة و السخرية و ضد الكناية و الممازحة.

تستنتج الدراسة أن قاعدة الصلة هي القاعدة الأكثر خرقا في العينة و أن الاستعارة و المبالغة تستعمل استراتيجيات في كل خرق لقواعد غرايس.

Abstract EN

This study pragmatically analyzes the text of the first 2020 US presidential debate.

The study aims to find out : Whether there is non-observance of the data in presidential debates which results in flouting Grice’s maxims; and If there are specific pragmatic strategies used as tools in flouting these maxims.

The paper hypothesizes that : The presidential debates contain a significant number of non-observances of the data which results in flouting the maxims of quantity, quality, manner, and relation.

and There are specific strategies which are used frequently as tools in flouting these principles.

To test the hypotheses, the paper analyzes the selected data through an eclectic model which comprises the combination of Grice’s (1975) “Cooperative Principle” to account for any potential non-observance of these principles, as well as the pragmatic strategies of Metaphor, Irony, Hyperbole / Overstatement, Sarcasm / Mockery, Dysphemism, Simile, Presupposition, and Banter.

The study concludes that the maxim of relation is the mostly flouted maxim and that metaphor, overstatement, and hyperbole are the strategies used, respectively, in every flouting of the Grice’s maxims.

American Psychological Association (APA)

Ali, Ula Walid& Abd al-Munim, Firas Jawad. 2021. Flouting the cooperative principle of the Biden-Trump (2020) first presidential debate : a pragmatic analysis. Journal of Human Sciences،Vol. 28, no. 3, pp.1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258639

Modern Language Association (MLA)

Ali, Ula Walid& Abd al-Munim, Firas Jawad. Flouting the cooperative principle of the Biden-Trump (2020) first presidential debate : a pragmatic analysis. Journal of Human Sciences Vol. 28, no. 3 (Sep. 2021), pp.1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258639

American Medical Association (AMA)

Ali, Ula Walid& Abd al-Munim, Firas Jawad. Flouting the cooperative principle of the Biden-Trump (2020) first presidential debate : a pragmatic analysis. Journal of Human Sciences. 2021. Vol. 28, no. 3, pp.1-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258639

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 26

Record ID

BIM-1258639