صحة روايات أبي هريرة من وجهة نظر شرف الدين العاملي و محمود أبورية
Other Title(s)
The validity of abu harira's accounts from the point of view of sharaf al-din ameli and mahmoud aburiyya
Parallel Title
The validity of abu harira's accounts from the point of view of sharaf al-din ameli and mahmoud aburiyya
Joint Authors
زادة، موسي خرم
دستك، فيض الله أكبري
بارسايي، تهمينة
سره ديني، محمد حسين توانايي
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 49، ج. 1 (30 Sep. 2021), pp.175-197, 23 p.
Publisher
University of Kufa Faculty of Arts
Publication Date
2021-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
23
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعتبر التقليد بعد القرآن الكريم من أكثر الوثائق موثوقية لتقديم الشعائر الإسلامية و أبوهريرة من أكثر الشخصيات التي اقتسبت من أحاديث رسول الله صلى الله عليه و سلم في بداية الإسلام لقد تركه من خمسة آلاف و سبعمائة حديث تعرض لإنتقادات شديدة و معارضة من زوايا مختلفة منذ الأيام الأولي.
بسبب قلة الوعي و سطحية الناس إنتشرت أحاديث أبي هريرة بسرعة بين الناس و تغلغلت في كتب التفسير و الدين و التأريخ و قد أدت هذه الأحاديث الجعلية إلي آثار سلبية علي بعض المعتقدات و القضايا السياسية و الإجتماعية و الثقافية.
نعتزم في هذا المقال أستخدام أسلوب تحليلي لمقارنة مصداقية أبوهريرة من وجهة نظر شرف الدين عاملي و محمود أبوريه و من معايير هاتين الشخصيتين، عدم معارضة القرآن و التقاليد المحددة و العقل و عدم معارضة ما يقره العلم و سننظر في هذه الحالات من أجل التقييم الكمي و النوعي لأحاديث أبي هريرة لتوضيح حقيقة هذا الراوي.
أجري هذا البحث بالمنهج الوصفي التحليلي و أدوات الدراسة المكتبية.
Abstract EN
The tradition after the Noble Qur'an is considered one of the most reliable documents presenting the Islamic rituals, and Abuhaira is one of the most personalities that were taken from the hadiths of the Messenger of God (PBUH) in the beginning of Islam.
Due to the lack of awareness and the superficiality of the people, the conversations of Abu Harira spread quickly among the people and penetrated into the books of interpretation, religion and history.
These conversations had led to negative effects on some beliefs and political, social and cultural issues.
In this article, we intend to use an analytical method to compare the credibility of Abu Harira from the point of view of Honor of Religion Ameli and Mahmoud Aboreh, and from the criteria of these two characters, not to oppose the Qur'an, specific traditions and reason, and not to oppose what science recognizes, and we will consider these cases for a quantitative and qualitative assessment.
The hadiths of Abu Harira to clarify the truth of this narrator.
This research was conducted with the analytical descriptive method and desk study tools.
American Psychological Association (APA)
زادة، موسي خرم ودستك، فيض الله أكبري وبارسايي، تهمينة وسره ديني، محمد حسين توانايي. 2021. صحة روايات أبي هريرة من وجهة نظر شرف الدين العاملي و محمود أبورية. آداب الكوفة،مج. 2021، ع. 49، ج. 1، ص ص. 175-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1265004
Modern Language Association (MLA)
بارسايي، تهمينة....[و آخرون]. صحة روايات أبي هريرة من وجهة نظر شرف الدين العاملي و محمود أبورية. آداب الكوفة ع. 49، ج. 1 (أيلول 2021)، ص ص. 175-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1265004
American Medical Association (AMA)
زادة، موسي خرم ودستك، فيض الله أكبري وبارسايي، تهمينة وسره ديني، محمد حسين توانايي. صحة روايات أبي هريرة من وجهة نظر شرف الدين العاملي و محمود أبورية. آداب الكوفة. 2021. مج. 2021، ع. 49، ج. 1، ص ص. 175-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1265004
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 196-197
Record ID
BIM-1265004