نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين

Other Title(s)

Avicenna's critique of the theological theory of atomism

Author

العامري، طه محمد

Source

دراسات فلسفية

Issue

Vol. 2021, Issue 47 (30 Jun. 2021), pp.109-126, 18 p.

Publisher

Bayt al-Hikma Department of Philosophical Studies

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

18

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

ترجع هذه النظرية في أصولها إلى الفيلسوفين اليونانيين لوقبيوس وديمقريطس وهما في مقام معرفة حقيقة الجسم، فقالا بوجود ذرات مادية غاية في الدقة، فالكلام في هذه المسألة يدور حول حقيقة الجسم، ومن المعروف ان البحث عن حقائق الأشياء وماهياتها انما هو من وظيفة الفلسفة والظاهر أن هذه المسالة من مسائل الفلسفة الأولى جيء بها الى الطبيعيات من باب الضرورة العلمية، وحقيقة الجسم يبحثها الفلاسفة و هم بصدد الكلام عن الجواهر والإعراض والجوهر هو أحد المقولات التي ذكرها الفلاسفة والمراد بالجسم هنا الجسم الطبيعي البسيط لا الجسم التعليمي، لابن سينا جملة أدلة لإبطال هذه النظرية التي ذهب إليها المتكلمون، اذا ان الفلاسفة والمتكلمين قد بحثوا هذه المسالة لما يترتب عليها من نتائج وآثار على مستوى العقيدة، ومن هنا نقول انه من غير المنطقي الادعاء ان البحث الفلسفي لا علاقة له بالواقع وبحياة الإنسان وإن كانت هذه العلاقة غير مباشرة.

Abstract EN

Originally, this theory is attributed back to the Greek philosophers: Leucippus and Democritus, who held, in seeking the truth of what constitutes the reality of the human body, that it is composed entirely of various imperishable, indivisible elements called atoms.

It goes without saying that philosophy is the field that is concerned with the realities of things and their identities; and it seems that this is one of the first questions of philosophy being brought to natural science thanks to some scientific necessity.

Hence, the reality of the body has been researched by philosophers, talking about the essences and accidents.

They talk, for instance, about the essence as one of their arguments.

Moreover, their mention of the concept 'body' points simply to 'the human body' not to 'the scientific body'.

Avicenna offers a number of clues that refutes this theory of atomism advocated by theologians.

Generally, philosophers and theologians explore this issue because of the results it brings and impacts it has on the level of faith.

Thus, it is illogical to claim that the philosophy research has no relationship, even indirectly, with the realities of people and their lives.

American Psychological Association (APA)

العامري، طه محمد. 2021. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية،مج. 2021، ع. 47، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

Modern Language Association (MLA)

العامري، طه محمد. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية ع. 47 (2021)، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

American Medical Association (AMA)

العامري، طه محمد. نقد ابن سينا لنظرية الجزء الذي لا يتجزئ لدى المتكلمين. دراسات فلسفية. 2021. مج. 2021، ع. 47، ص ص. 109-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1270059

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 119-125

Record ID

BIM-1270059