المتلقي في النقد العربي القديم : ابن طباطبا و القاضي الجرجاني أنموذجا
Other Title(s)
The recipient in the ancient Arab criticism : Ibn Tabatba and al-Qadi al-Jarjani, as an example
Author
Source
Issue
Vol. 15, Issue 59، ج. 1 (31 Mar. 2021), pp.607-640, 34 p.
Publisher
Publication Date
2021-03-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
34
Main Subjects
Arabic language and Literature
History and Archaeology
Topics
Abstract AR
لقد ظهرت جمالية التلقي في العصر الحديث على أساس أن النظرية يتم فيها رصد الفعل النقدي على المتلقي، ذاك الذي تناسته المذاهب السياقية و النسقية طويلا.
و قد قلب هذا التوجه الجديد موازين العملية النقدية برمتها، و فتح مجالا واسعا لإرساء دعائم تأريخ جديد للأدب مع هانس روبرت ياوس، و التأسيس لآليات قراءة جديدة للعمل الأدبي مع فولفغانغ ايزر.
و التساؤلات التي نطرحها في هذا الإطار تتعلق بنقدنا العربي، و بالشق القديم منه على وجه الخصوص، حيث تجمع المصادر على اهتمام تراثنا النقدي بالمتلقي، و ذلك من منظورات عدة.
فباعتبار وجود نقد عربي، قد تكاملت إجراءاته و آلياته القرائية عبر العصور المختلفة، من خلال جهود علماء.
فلابد أن ذلك النقد قد انتبه للطرف المستقبل للنص الأدبي، فكيف كانت طبيعة ذلك الانتباه من نقدنا القديم للمتلقي أيا كان نوعه ؟ و ما هي أشكاله و تمظهراته المختلفة ؟ و هل لتلك النصوص النقدية التي تهتم بالتلقي أن تشكل نظرية عربية خالصة ؟ و هل تستطيع في هذا النطاق، قراءة لبعض فصول مدونة النقد العربي القديم أن تقارب الإجابة عن تلك التساؤلات
Abstract EN
The aesthetic of receptivity has appeared in the modern era on the basis that the theory in which the critical action is monitored on the recipient, one that has long been forgotten by contextual and coordinate doctrines.
This new orientation overturned the balances of the entire critical process, opening ample room for laying the foundations for a new history of literature with Hans Robert Yaus, and establishing new reading mechanisms for literary work with Wolfgang Eiser. The questions that we raise in this regard relate to our Arab criticism, and especially the old part of it, where sources combine the interest of our critical heritage with the recipient, from several perspectives.
This criticism must have paid attention to the receiving party of the literary text.
how was the nature of that attention from our old criticism of the recipient of any kind? What are its different forms and manifestations? Do these critical texts concerned with receiving constitute a pure Arab theory? Can you, in this context , reading some of the chapters of the old Arab criticism code , approach the answers to these questions?
American Psychological Association (APA)
كربية، كريمة محمد. 2021. المتلقي في النقد العربي القديم : ابن طباطبا و القاضي الجرجاني أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 15، ع. 59، ج. 1، ص ص. 607-640.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274469
Modern Language Association (MLA)
كربية، كريمة محمد. المتلقي في النقد العربي القديم : ابن طباطبا و القاضي الجرجاني أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 15، ع. 59، ج. 1 (آذار 2021)، ص ص. 607-640.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274469
American Medical Association (AMA)
كربية، كريمة محمد. المتلقي في النقد العربي القديم : ابن طباطبا و القاضي الجرجاني أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2021. مج. 15، ع. 59، ج. 1، ص ص. 607-640.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274469
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 639-640
Record ID
BIM-1274469