إشكالية المصطلح عند المحدثين في ضوء المقابلة و التأصيل : (دراسة وصفية مقارنة)‎

Other Title(s)

The problematic term when modernists in highlighting the interview and rooting : (comparative descriptive study)‎

Author

ميران، فراس فخري

Source

مجلة آداب المستنصرية

Issue

Vol. 44, Issue 92، ج. 2 (31 Dec. 2020), pp.1-13, 13 p.

Publisher

Al-Mustansiriyah University College Of Arts

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

13

Main Subjects

Literature

Topics

Abstract AR

تسعى هذه الدراسة إلى الوقوف عند بعض الإشكاليات في باب المصطلح عند المحدثين، و لا سيما مصطلحات (الحركة / الحرف) و(صوامت / مصوتات) وما شابهها.

و ركزت في الإجابة على سؤالين، الأول : ما العلل في أسباب التسمية للمصطلحات؟ والآخر: كيف يمكن أن نقف على جهودهم المصطلحية؟ يتناول هذا البحث الترجمات العربية للمصطلحين الغربيين (Vowels, consonants) أو (voyelles , consonnes)، و لعل تعدد استعمالاتها بمفاهيم شتى تختلف باختلاف النظرة المنهجية لها، و قد ترتب على ذلك أن خلط بعض الباحثين بين هذه المفاهيم كما سيتضح لاحقا.

و قد قسمت البحث على تمهيد و مبحثين و خاتمة.

تناولت في التمهيد : إشكالية المصطلح، و ذكرت في المبحث الأول : مصطلحَي (الحركة والحرف) في ضوء المقابلة و التأصيل، أما المبحث الثاني فقد خصصه للوقوف على مصطلحَي (الصوائت و الصوامت) في ضوء المقابلة و التأصيل، و انتهيت بخاتمة تناولت فيها أهم النتائج التي توصل إليه البحث.

Abstract EN

This study seeks to identify some of the problems in the term at the modernists, especially the terms (movement/ letter) and (silent/ votes) and the like.

it focused in the answer to two questions, the first: What are the causes for naming these terms? And the other: how can we stand on their terminological efforts? This research deals with the Arabic translations of the two terms Western (Vowels, consonants) or (voyelles, consonnes), and it may be versatile in different concepts vary according to the methodological view of them, and has resulted in the confusion of some researchers between these concepts as will be clear later.

The research was divided on a preamble, two subjects and a conclusion.

I dealt with in the preface: the problematic of the term, and mentioned in the first topic: the terms (movement and letter) in the light of interview and rooting), while the second section has devoted to identify the terms (sound and silent) in the light of the interview and rooting, and ended with a conclusion dealing with the most important findings of the study.

American Psychological Association (APA)

ميران، فراس فخري. 2020. إشكالية المصطلح عند المحدثين في ضوء المقابلة و التأصيل : (دراسة وصفية مقارنة). مجلة آداب المستنصرية،مج. 44، ع. 92، ج. 2، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276580

Modern Language Association (MLA)

ميران، فراس فخري. إشكالية المصطلح عند المحدثين في ضوء المقابلة و التأصيل : (دراسة وصفية مقارنة). مجلة آداب المستنصرية مج. 44، ع. 92، ج. 2 (2020)، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276580

American Medical Association (AMA)

ميران، فراس فخري. إشكالية المصطلح عند المحدثين في ضوء المقابلة و التأصيل : (دراسة وصفية مقارنة). مجلة آداب المستنصرية. 2020. مج. 44، ع. 92، ج. 2، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276580

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 11-13

Record ID

BIM-1276580