تعليل الأحكام الاجتهادية بالقراءات الشاذة : بين النظرية و التطبيق

Other Title(s)

case-law reasoning through anomalous recitations : between theory and practice

Author

فنان، عبد النبي

Source

مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية

Issue

Vol. 2020, Issue 8 (31 Dec. 2020), pp.179-204, 26 p.

Publisher

Fatima Al-Fahriya Center for Research and Studies (Mafad)

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Morocco

No. of Pages

26

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

إن موضوع القراءات القرآنية من أهم المجالات العلمية العملية التي اهتم بها المسلمون شرقا و غربا بكل أنواعها ؛ لأن البحث فيها بحث في عمق الشريعة الإسلامية، و من بين أنواع علم القراءات ؛ التي تكلم عنها العلماء ؛ القراءات الشاذة و تعليل الأحكام الاجتهادية بها، و هي من المسائل التي تحتاج إلى بحث و بيان.

و يهدف هذا البحث إلى تحديد القراءات الشاذة و بيان نشأتها و تحديد روادها، و رؤية العلماء في تعليل الأحكام الاجتهادية بها، و حكم القراءة بها داخل الصلاة أو خارجها.

و لبيان هذا الموضوع تناولت مفاصله من خلال مبحثين ؛ الأول خصص للدراسة النظرية للقراءات الشاذة، و الثاني؛ خصص للكشف عن حكم القراءة بالشواذ عند الفقهاء، داخل الصلاة و خارجا و بيان أراءهم في تعليل الأحكام الاجتهادية بها.

و لقد خلصت هذه الدراسة إلى أن القراءات الشاذ عند جل العلماء معتبرة فيحتجون و يعللون الأحكام الاجتهادية إذا لم يعارضها دليل أقوى منها لدى بعضهم في التعليل و الاستدلال، و أنها سبب من أسباب الاختلاف بين العلماء في استنباط الأحكام الشرعية كما لا يجوز قراءته في الصلاة و خارجها، إلا من أجل تعليمها و تعلمها.

Abstract EN

Quranic recitations theme is one of the most important practical, scientific fields that Muslims have taken care of all its forms worldwide where questing it means questing into the depth of Islamic doctrine and among the types of science of recitations, viz, anomalous recitations and reasoning their jurisprudence- an issue that needs research and explanation.

Therefore, this piece of research aims at clarifying what is meant by anomalous recitations, identifying their pioneers, providing scholars’ vision on explaining the jurisprudential rules and the legitimacy of using them in prayer.

On these bases, this issue is approached from two perspectives: theoretical study of anomalous recitations and the legitimacy of reciting anomalously from scholars’ point of view.

Consequently, this study has concluded that anomalous recitations is considered by most scholars who cite and explain the jurisprudence rules if they are not opposed by other stronger proofs.

It also comes out as one cause of argument amongst scholars in devising jurisprudential rules besides to being impermissible to use them in prayer, except for the sake of teaching and learning them.

American Psychological Association (APA)

فنان، عبد النبي. 2020. تعليل الأحكام الاجتهادية بالقراءات الشاذة : بين النظرية و التطبيق. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية،مج. 2020، ع. 8، ص ص. 179-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1280911

Modern Language Association (MLA)

فنان، عبد النبي. تعليل الأحكام الاجتهادية بالقراءات الشاذة : بين النظرية و التطبيق. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية ع. 8 (كانون الأول 2020)، ص ص. 179-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1280911

American Medical Association (AMA)

فنان، عبد النبي. تعليل الأحكام الاجتهادية بالقراءات الشاذة : بين النظرية و التطبيق. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية. 2020. مج. 2020، ع. 8، ص ص. 179-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1280911

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1280911