فلسفة الصيرورة : من لاعقلانية نيتشه إلى حيوية برغسون

Abstract AR

عند الحديث عن الفلسفات اللاعقلانية المعاصرة، فإننا نبدأ بنيتشه الذي قدم أول محاولة جدية و ممنهجة لنقد العقل و كشف حدوده، بل أخطاءه الكبرى.

و يمكن أن ننتهي عند برغسون الذي نقد كل اللغات العلمية و أظهر حدود المنهج التجريبي بسبب قصوره عن ادراك حقيقة الحياة السائرة و الدائمة، من خلال تقديم الحدس كبديل عن البرهان.

لذا حق اعتبارهما معا من أكبر ناقدي العقل الذي يجمد الحركة التاريخية و العاطفية و الفكرية.

هذا ما يتيح لنا امكانية البحث في تقاطعات هذين المشروعين الفلسفيين الأصيلين، دون أن نسمح لأنفسنا الاعتقاد بإمكانية مزج المذهبين أو ملاقاة الرجلين هكذا ببساطة، لأن أصالتهما الفلسفية قد وضعت حواجز قوية بينهما.

هذا، و سؤال الدراسة الأساسي هو: ما حدود و إمكانيات المقارنة بين نيتشه و برجسون بالنظر إلى اشتراكهما بالتفكير في فلسفة الصيرورة.