تفاوت المفسرين في إحاطتهم بعلم الحديث و أثر ذلك في توظيف الأحاديث الموضوعة في كتب التفسير

Author

بوعزة، فاروق

Source

الميدان

Issue

Vol. 2, Issue 7 (30 Sep. 2020), pp.235-247, 13 p.

Publisher

Ziane Achour University of Djelfa

Publication Date

2020-09-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

13

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

يتساءل القارئ في كثير من الأحيان عن السبب المؤدي إلى وجود أحاديث غير صحيحة في عدد من كتب التفسير المختلفة، و مع التدقيق يجد أن هناك تفاوتا كبيرا بين المفسرين في توظيفهم و استشهاداتهم بذلك النوع من الأحاديث، فينتقل تساؤله إلى البحث عن السبب في هذا التفاوت.

و هذا البحث القصير هو محاولة لإبراز السبب المهم المؤدي إلى ذلك.

و بعد بيان خطر الكذب على رسول الله- صلى الله عليه و سلم-، و التحذير الشديد من ذلك، و نكير العلماء على رواية الأحاديث الباطلة، و بيان شروطهم الدقيقة في رواية الحديث الضعيف، كانت الإجابة عن السؤال المذكور من خلال الاستشهاد بنماذج تفسيرية لمجموعة من المفسرين المشهورين، و عن مدى ارتباطهم بالحديث النبوي و علومه، حيث تبين أن أهم سبب في ذلك التفاوت المذكور هو مدى علاقة المفسر وتمكنه من علم الحديث رواية و دراية، إذ تبين أنه كلما كان المفسر له تمكن و إحاطة بعلم الحديث كلما كان تفسيره أقل استشهادا بالموضوعات والواهيات

Abstract EN

The reader often asks about the reason leading to the presence of incorrect Speeches of Prophet Mohamed (peace and prayer be upon him), in Number different interpretation books, and with scrutiny he finds that there is a great disparity between the interpreters in their employing and their citations with that type of hadiths, then his question turns to search for the reason for this difference.

Thus, this short research is an attempt to highlight the important reason leading to that.

After explaining the danger of lying to the Messenger of Allah -(peace and prayer be upon him) - and severe warning from that, and denying the scholars to narrate vain hadiths, and clarifying their exact conditions in the narration of the doubtful hadith, the answer to the question mentioned through citing explanatory models for a group of famous Interpreters, and about their connection to the Prophet's Hadith and its sciences, where it was found that the most important reason for this disparity is the extent of the interpreter's relationshipto the science of Hadith and his wide knowledge andability to narrate Hadiths, as it was revealed that the more the interpreter has wide knowledge of Hadith science, the more his interpretation was less cited by forged Hadiths and deceitful, distorted Hadiths.

American Psychological Association (APA)

بوعزة، فاروق. 2020. تفاوت المفسرين في إحاطتهم بعلم الحديث و أثر ذلك في توظيف الأحاديث الموضوعة في كتب التفسير. الميدان،مج. 2، ع. 7، ص ص. 235-247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1290343

Modern Language Association (MLA)

بوعزة، فاروق. تفاوت المفسرين في إحاطتهم بعلم الحديث و أثر ذلك في توظيف الأحاديث الموضوعة في كتب التفسير. الميدان مج. 2، ع. 7 (2020)، ص ص. 235-247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1290343

American Medical Association (AMA)

بوعزة، فاروق. تفاوت المفسرين في إحاطتهم بعلم الحديث و أثر ذلك في توظيف الأحاديث الموضوعة في كتب التفسير. الميدان. 2020. مج. 2، ع. 7، ص ص. 235-247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1290343

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1290343