نحو تقييم الجودة في الترجمة الأدبية

Abstract AR

يروم بحثنا وفق الدراسات التي طالت النقاش الأزلي حول البحث عن الجودة في الترجمة الأدبية التي اقترنت طيلة عقد من الزمن بقضية نقد الترجمات المنشورة، و التي خضعت في مجملها لمعاينة مواطن الخطأ و الصواب، و ارتبطت دائما بمفهوم الأمانة و المعنى، بيد أن معايير التقييم تختلف وفقا للأزمنة و الأفكار المنصبة في شأن الإبداع الأدبي، بما أن الترجمة الأدبية عملية أدبية في المقام الأول، وعليه و من أجل تقييم الترجمة الأدبية يتوجب معرفة القوانين الداخلية للأثر الأدبي الأصلي للتمكن من مقارنته مع النص المترجم، و بعيدا عن الاستمرار في البحث عن الجودة التي لطالما اتسمت عملية التقييم فيها بالتجريبية و الذاتية، بما أن تركيزها يعتمد دون مرجعية إلى نص الانطلاق، اقتضت الضرورة إلى تصميم معايير و أنظمة للتقييم، حيث نجد نوعين من الدراسات التي عنت بشكل فعلي حول تقييم الترجمة منها: الدراسات المنجزة لهدف تطبيقي و الدراسات المنجزة لهدف نظري، إلا أنه لا تهدف هذه الدراسات إلى الحكم على الترجمة و إنما قياس درجة تلاؤم الترجمة مع الأصل.

و بناءا على ذلك، فإن هذا التشابك بين المعايير، حسب المستويات، يمكن من تحديد العناصر الواجب أخذها بعين الاعتبار من أجل تقييم كامل و موضوعي.