علم الجرح و التعديل في نظر الدكتور طه جابر العلواني : عرض و نقد

Abstract AR

المخلص: تحدثنا في هذا المقال عن نشأة علم الجرح و التعديل وأنه علم اجتهادي كغيره فيظهر فيه شيء من الخلاف لطبيعة اختلاف البشر ثم عرفنا المتقدمين و المتأخرين و خصائص كل مرحلة و إنجازاتها وأنهما مرحلتان متكاملتان وأن ما نتج عنهما ليس تضادا بل تكامل، ثم تحدثنا عن علم الجرح و التعديل بين المنهجية و الشخصية، ثم تناولنا هذا العلم بين التقعيد المنهجي و الاجتهاد الشخصي، و ذكرنا فيه قواعد الترجيح أو الجمع عند اختلاف المزكين، ثم ناقشنا النقاط الثمانية التي جعلها الدكتور طه خوارما لعلم الجرح و التعديل، وهي التدليس و المدلسون، و الكذب و الجهالة و الأقليمية و العاطفة و التقليد و المذهبية الكلامية و التلاعب بالجرح و التعديل، فبينا فيها الأخطاء التي وقع فيها الدكتور من خلال تعريف هذه النقاط و ذكرنا كلام المحدثين فيها مع التمثيل من واقع المحدثين و شرحنا و حملنا بعض الحجج التي أحتج بها الدكتور و بينا احتمالات تفسيرها ومواضع قولها، وأنها لا علاقة لها بما حملها الدكتور عليه، و ختمنا مداخلتنا بنتائج أهمها: أن الجرح و التعديل علم قائم له أصوله و قواعد مع وجود مساحة صغيرة فيها الاختلاف الناتج عن طبيعية العلوم الاجتهادية كلها، وأن الدكتور طه أراد الخير لكن عدم تمكنه من علوم الحديث عموما و علم الجرح و التعديل خصوصا جعله يقع في أخطاء كان غنيا على أن يقع فيها و أوصينا بزيادة دراسة علوم الحديث من المصادر التطبيقية من كتب نقاد عصر الرواية، و دراسة أفكار بعض المسلمين الجادين في نقد العلوم الإسلامية حتى نستفيد منه صوابهم و نبين خطأهم.