![](/images/graphics-bg.png)
المسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة في القانون الدولي الإنساني
Other Title(s)
International responsibility for the misuse of the distinctive emblem in international humanitarian law
Joint Authors
العلياوي، زيد حمزة موسى
سلمان، أحمد شاكر
Source
Issue
Vol. 11, Issue 1 (30 Apr. 2019), pp.133-155, 23 p.
Publisher
University of Karbala College of Law
Publication Date
2019-04-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
23
Main Subjects
Topics
Abstract AR
بعد أن تعرضنا لدراسة الأسس التي يمكن أن تبنى عليها المسؤولية بشكل عام، و رأينا كيف أن المسؤولية قد تقوم على أساس الخطأ أو الفعل غير المشروع أو على أساس المخاطر، نأتي هنا لنؤسس للمسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة و مدى صلاحية إي من تلك النظريات لتكون أساسا لهذه المسؤولية، فنرى بعدم صلاحية نظرية الخطأ بوصفه أساسا للمسؤولية الدولية ؛ و السبب في ذلك هو أنها لم تعد ملائمة نظرا للعناصر النفسية التي تقوم عليها مما يصعب إثباتها في جانب الدولة، و بعد أن هجرها الفقه الدولي بوصفها أساسا للمسؤولية الدولية بصفة عامة.
كما نرى عدم صلاحية نظرية المخاطر بوصفها أساسا للمسؤولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة أيضا ؛ على أساس من أن هذه النظرية جاءت لتغطي تلك الأفعال المشروعة ذات الطابع الضار التي لم تغطيها كل من نظريتي الخطأ و نظرية الفعل غير المشروع كما وضحناه سابقا، و أن فعل إساءة استخدام الشارة المميزة فعل غير مشروع بموجب أحكام القانون الدولي الإنساني، و من ثم لا يدخل تحت نطاق نظرية المخاطر.
و ننتهي بالقول إن نظرية الفعل غير المشروع تكفي لإثارة المسؤولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة، و نرى أن هذه النظرية تصلح بوصفها أساسا قانونيا للمسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة ؛ على أساس من ان هذا الفعل الأخير يعد فعلاً غير مشروع محظور بموجب قواعد و أحكام القانون الدولي الإنساني ذات الصلة.
Abstract EN
Having examined the basis on which liability can be built in general, and we have seen how liability may be based on error or wrongful or risk-based action, we come here to establish international responsibility for the misuse of the distinctive emblem and the validity of any of these theories to be essentially We see that the theory of error is not valid as a basis for international responsibility; it is because it is no longer appropriate because of the psychological elements underlying it, which are difficult to prove on the State side and having been abandoned by international jurisprudence as the basis of international responsibility in general.
consideration As a basis for liability for the misuse of the distinctive emblem as well; on the basis that this theory came to cover those legitimate acts of a harmful nature that were not covered by both my theory of error and the theory of wrongful action as we have explained previously, and that the misuse of the distinctive emblem was an unlawful act Under the provisions of international humanitarian law, and therefore not under the scope of risk theory.
We conclude by saying that the theory of the wrongful act is sufficient to raise the responsibility for the misuse of the distinctive emblem, and we believe that this theory serves as a legal basis for international responsibility for misuse of the emblem On the basis that this latter act is an unlawful act prohibited by the relevant rules and provisions of international humanitarian law
American Psychological Association (APA)
سلمان، أحمد شاكر والعلياوي، زيد حمزة موسى. 2019. المسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة في القانون الدولي الإنساني. مجلة رسالة الحقوق،مج. 11، ع. 1، ص ص. 133-155.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308222
Modern Language Association (MLA)
سلمان، أحمد شاكر والعلياوي، زيد حمزة موسى. المسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة في القانون الدولي الإنساني. مجلة رسالة الحقوق مج. 11، ع. 1 (2019)، ص ص. 133-155.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308222
American Medical Association (AMA)
سلمان، أحمد شاكر والعلياوي، زيد حمزة موسى. المسؤولية الدولية عن إساءة استخدام الشارة المميزة في القانون الدولي الإنساني. مجلة رسالة الحقوق. 2019. مج. 11، ع. 1، ص ص. 133-155.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308222
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 149-153
Record ID
BIM-1308222