الفكر الأصولي وسؤال المعاصرة: مبحث الترجيح نموذجا
Other Title(s)
Fundamentalist thought and the question of contemporary: subject to weighting as a model
Author
Source
مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية
Issue
Vol. 11, Issue 3 (sup) (30 Sep. 2021), pp.960-980, 21 p.
Publisher
University of Thi-Qar College of Education for Human Sciences
Publication Date
2021-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
21
Main Subjects
Educational Sciences
Islamic Jurisprudence and its Foundation
Topics
Abstract AR
يحظى علم أصول الفقه بمكانة متميزة في النسق الفكري والمنهجي للعلوم الإسلامية، فهو العلم الذي أحرز فيه العقل المسلم قصب السبق، وانفردت به أمة اقرأ على سائر الأمم، ومن بين مباحثه النفيسة مبحث التعارض والترجيح، بما يمثله من أداة منهجية مهمة للمجتهد تمكنه من معرفة درجات الأدلة وقوتها.
وما يلزمه نهجه عند تعارض دليلين أو تعادلهما.
فهو يستقي مادته العلمية والمنهجية من جميع العلوم الإسلامية.
وإذا كان علماؤنا رحمهم الله قد أفرغوا وسعهم.
وأبدعوا عبر العصور في مواكبة الأعراف والمستجدات والعلوم المؤسسة لفضائهم الزماني.
وأعملوها في استنباطاتهم وترجيحاتهم الفقهية.
فلا يمكن بحال إنكار بروز كم هائل من المستجدات في عصرنا في مختلف العلوم والتخصصات لم يعرفها السابقون، وبالتالي فإن مما يتحقق به فقه هذا الواقع الجديد حسن توظيف هذه المعارف في الموازنة بين الأدلة كأدوات مكملة لمعايير الترجيح الأصولية، باعتبارها منهجيات معرفية مواكبة قادرة على حسن تفهم معطيات العصر ومشكلات الناس الذين هم محل الحكم الشرعي، ضمانا لحسن تنزيل المعاني المرادة للشارع في الواقع.
وفي هذا السياق اخترت المشاركة في المؤتمر العلمي الدولي الأول " الأسئلة الكبرى ورهانات المجتمع "ببحث عنوانه "الفكر الأصولي وسؤال المعاصرة، مبحث الترجيح نموذجا"
Abstract EN
The science of jurisprudence enjoys a distinguished position in the intellectual and methodological system of Islamic sciences.
evidence and its strength, and what his approach necessitates when two evidences are in conflict or equivalent, so he derives his scientific and methodological material from all Islamic sciences.
if our scholars, may god have mercy on them, have exhausted their efforts and innovated throughout the ages in keeping pace with the customs and developments and the sciences that establish their temporal space, and applied them in their deductions and jurisprudential preferences, then it is not possible in any case to deny the emergence of a huge amount of developments in our time in various sciences and disciplines that the predecessors did not know about, and therefore what is achieved in the jurisprudence of this new reality, it is good to employ this knowledge in balancing the evidence as complementary tools to the fundamentalist weighting criteria, as they are cognitive methodologies that keep pace with the ability to properly understand the data of the times and the problems of the people who are the subject of the legal ruling, in order to ensure the proper interpretation of the intended meanings of the street in reality.
in this context, I chose to participate in the first international scientific conference: "the big questions and society's bets." with a research entitled "fundamentalist thought and the question of contemporaneity, the study of preference as a model"
American Psychological Association (APA)
عمر، عبد الرحيم. 2021. الفكر الأصولي وسؤال المعاصرة: مبحث الترجيح نموذجا. مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية،مج. 11، ع. 3 (sup)، ص ص. 960-980.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1318710
Modern Language Association (MLA)
عمر، عبد الرحيم. الفكر الأصولي وسؤال المعاصرة: مبحث الترجيح نموذجا. مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية مج. 11، ع. 3 (ملحق) (2021)، ص ص. 960-980.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1318710
American Medical Association (AMA)
عمر، عبد الرحيم. الفكر الأصولي وسؤال المعاصرة: مبحث الترجيح نموذجا. مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية. 2021. مج. 11، ع. 3 (sup)، ص ص. 960-980.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1318710
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش: ص. 977-978
Record ID
BIM-1318710