شعرية المحاورة و المحاججة في مقامة عبد الرحمن الديسي : مناظرة بين العلم و الجهل

Abstract AR

يعد الحوار أسلوبا ضروريا للكلام، و بخاصة في مستواه التداولي، و هو ما تفطن إليه القدماء من العلماء قبل المحدثين، فاحتفي به الفلاسفة و المتكلمون، و العلماء، و الشعراء و الكتاب في إبداعاتهم، و لأن المناظرة تشكل الإطار المثالي للحوار، حيث لا حوار بلا اختلاف، و تباين لوجهات النظر و المقارعة بالحجج بغرض دحض رأي برأي، و من هذه الزاوية يمكن القول إن ارتباط الحوار بالحجاج ارتباط و ثيق، و بخاصة إذا علمنا أن أهم خاصية في الحجاج هي الحوار المبني على الاختلاف و التباين بين طرفين نتيجة تباين الآراء، تكون نتيجته تباين في الحجج، و تضارب في الأدلة و البراهين، و من تم أمكننا القول أن الحوار هو فضاء الحجاج، الذي فيه يحدد الباث في محاورته للمتلقي استراتيجيته الهجومية و الدفاعية، إذ هو خطاب مؤسس أصلا على الصراع الناتج عن الاختلاف حول قضية ما، و ما الحوار إلا تجسيما لهذا الصراع و الاختلاف.

ستحاول هذه المقالة تبين مواطن شعرية المحاورة و المحاججة في مناظرة عبد الرحمن الديسي الموسومة (مناظرة بين العلم و الجهل) التي تتأطر أجناسيا ضمن فن المقامة الذي ينتمي إلى العمل الإبداعي الحكائي التخيلي.