الامتناع المشروع عن دفع الثمن في التجارة الدولية: دراسة مقارنة

Other Title(s)

Lawful abstention from paying the price in international trade: a comparative study

Joint Authors

علي، عباس سلمان محمد
السعدي، عقيل مجيد كاظم

Source

مجلة رسالة الحقوق

Issue

Vol. 14, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.117-137, 21 p.

Publisher

University of Karbala College of Law

Publication Date

2022-03-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

21

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

لا ريب إن تحديد نطاق مسؤولية المشتري في التجارة الدولية، البيع الدولي من الأمور غاية الأهمية والصعوبة بمكان، حيث من سنعرف من خلاله إخلال المشتري بتسديد الثمن يتنافى مع طبيعة العقد وهذا من شأنه أن يخل بالتوازن العقدي في العقد التجاري الدولي، البيع الدولي، فنجد من غير المقبول أن يقوم أحد المتعاقدين بتنفيذ التزامه وهو البائع في الفرض أعلاه أو أن يبدي استعداده لتنفيذ التزاماته المترتبة بمقتضى العقد، في حين أن المتعاقد الأخر، لا يتقيد بما سبق وان التزم به بمقتضى العقد.

وتضمنت اتفاقيات التجارة الدولية، ومنها اتفاقية فيينا 1980 تحديد النطاق اللازم للالتزامات المفروضة على الأطراف وحددت ذلك بالجزاءات التي يمكن اللجوء إليها عند إخلال كل طرف بالالتزامات المترتبة عليه بمقتضى البيع الدولي، فنظمت أحكام الجزاءات التي يمكن للبائع في البيع الدولي اللجوء إليها إذا ما أخل المشتري بالالتزامات المترتبة عليه بمقتضى البيع الدولي، ومن بينها الالتزام الرئيسي الملقى على عاتق المشتري وهو الالتزام بتسديد الثمن في التجارة الدولية، ونظمت ذلك في المواد "من 61 إلى 65" من اتفاقية فيينا للبيوع 1980.

Abstract EN

There is no doubt that determining the scope of the buyer's responsibility in international trade, international sale is very important and difficult, as we will know through which the buyer’s failure to pay the price is inconsistent with the nature of the contract and this would violate the contractual balance in the international commercial contract, the international sale, so we find without it is acceptable for one of the contracting parties to implement his commitment and he is the seller in the above assumption, or to show his readiness to implement his obligations under the contract, while the other contractor does not comply with what was previously mentioned and was committed to it according to the contract.

international trade agreements, including the 1980 Vienna convention, included defining the necessary scope of the obligations imposed on the parties and determined that the penalties that could be resorted to when each party violated its obligations under the international sale.

consequent upon him by virtue of the international sale, among which is the main obligation incumbent upon the buyer, which is the obligation to pay the price in international trade, and this was organized in articles 61 to 65 of the Vienna sales agreement 1980.

American Psychological Association (APA)

السعدي، عقيل مجيد كاظم وعلي، عباس سلمان محمد. 2022. الامتناع المشروع عن دفع الثمن في التجارة الدولية: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 14، ع. 1، ص ص. 117-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344543

Modern Language Association (MLA)

السعدي، عقيل مجيد كاظم وعلي، عباس سلمان محمد. الامتناع المشروع عن دفع الثمن في التجارة الدولية: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 117-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344543

American Medical Association (AMA)

السعدي، عقيل مجيد كاظم وعلي، عباس سلمان محمد. الامتناع المشروع عن دفع الثمن في التجارة الدولية: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 117-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344543

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 132-136

Record ID

BIM-1344543