![](/images/graphics-bg.png)
إمكانية انعقاد الإجماع قديما و حديثا و الأثر المترتب عليه : دراسة أصولية
Other Title(s)
The possibility of convening consensus, old and new, and the effect on it : fundamentalist study
Author
الشربيني، إبراهيم علي عبد الرؤوف
Source
مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بدمنهور
Issue
Vol. 6, Issue 2، ج. 5 (31 Dec. 2021), pp.161-246, 86 p.
Publisher
al-Azhar University Islamic and Arabic Studies for Women in Damanhour
Publication Date
2021-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
86
Main Subjects
Topics
Abstract AR
معلوم أن علم أصول الفقه هو: معرفة دلائل الفقه إجمالا وكيفية الاستفادة منها وحال المستفيد، وأن موضوعه -وفق الرأي الراجح- هو: الأدلة الشرعية من حيث إثباتها للأحكام، و الأحكام الشرعية من حيث ثبوتها بالأدلة.
و مما لا شك فيه أن العلماء قد اصطلحوا على أن الأدلة المتفق على حجيتها أربعة ثالثها الإجماع، في حين ذهب بعض العلماء حتى المعاصرون منهم إلى عدم إمكان انعقاد الإجماع مع تسليمهم بأنه حجة ناهيك عن من لم يعتبره حجة، و لا دليلا شرعيا أصلا، بل و أحال انعقاده عقلا، و نظرا لما للإجماع من أهمية و منزلة بين الأدلة الشرعية فقد تناولت في بحثي هذا تعريفه، و مستنده، و إمكان انعقاده قديما و حديثا، و أثره خاصة في ضوء تلك الطفرة الملحوظة في التقدم العلمي و ابتكار طرق ووسائل للاتصال والتواصل الفعال بين البشر خاصة العلماء منهم في شتى بقاع الأرض، مما يجعل قضية عدم إمكان انعقاد الإجماع بسبب ترامي أطراف البلاد شرقا و غربا و استحالة التواصل بين جميع المجتهدين -وإن كانت موجودة في الماضي- لم تعد موجودة الآن، ثم ختمت بحثي بالكلام عن حجية الإجماع -لارتباطها الوثيق بإمكان انعقاده- من خلال عرض المذاهب و أظهر الأدلة و الترجيح
Abstract EN
It is known that the science of jurisprudence is: knowledge of the evidence of jurisprudence in general, how to benefit from them and the condition of the beneficiary, and that its subject - according to the most correct opinion - is: Sharia evidence in terms of its proof of rulings, and Sharia rulings in terms of evidence.
Undoubtedly, scholars have agreed that there are four evidences whose authority is agreed upon, the third of which is unanimity, while some scholars, even contemporaries among them, have argued that it is not possible to hold consensus even though they acknowledge that it is an argument, let alone those who did not consider it an argument or a legal evidence at all, but even referred to it as reason.
In view of the importance and status of the consensus among the legal evidence, I dealt in this research with its definition, its basis and the possibility of convening it, in the past and in the present, especially in light of that remarkable boom in scientific progress and the invention of ways and means of effective communication and communication between humans, especially scientists among them in various parts of the earth, which makes the issue of the impossibility of The convergence of consensus due to the expansion of the ends of the country to the east and west and the impossibility of communication between all the mujtahids - even if it was taken for granted in the past – no longer exists now.
American Psychological Association (APA)
الشربيني، إبراهيم علي عبد الرؤوف. 2021. إمكانية انعقاد الإجماع قديما و حديثا و الأثر المترتب عليه : دراسة أصولية. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بدمنهور،مج. 6، ع. 2، ج. 5، ص ص. 161-246.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1352358
Modern Language Association (MLA)
الشربيني، إبراهيم علي عبد الرؤوف. إمكانية انعقاد الإجماع قديما و حديثا و الأثر المترتب عليه : دراسة أصولية. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بدمنهور مج. 6، ع. 2، ج. 5 (كانون الأول 2021)، ص ص. 161-246.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1352358
American Medical Association (AMA)
الشربيني، إبراهيم علي عبد الرؤوف. إمكانية انعقاد الإجماع قديما و حديثا و الأثر المترتب عليه : دراسة أصولية. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بدمنهور. 2021. مج. 6، ع. 2، ج. 5، ص ص. 161-246.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1352358
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1352358