Preoperative vascular evaluation of living renal donors : gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography (mra) versus conventional renal angiography
Other Title(s)
تقييم الوعائي قبل الجراحة لمتبرعي الكلية الأحياء باستخدام تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي المعزز بمادة الغادولينيوم وذلك بالمقارنة مع تصور الأعية الكلوية التقليدي
Joint Authors
Husayn, Nasir S.
Rifat, Usamah Nihad
Source
Journal of the Arab Board of Health Specializations
Issue
Vol. 9, Issue 2 (31 May. 2008), pp.7-10, 4 p.
Publisher
The Arab Board of Health Specializations
Publication Date
2008-05-31
Country of Publication
Syria
No. of Pages
4
Main Subjects
Topics
Abstract AR
هدف البحث : يهدف هذا البحث إلى تحديد مدى دقة و حساسية تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي MRA في التقييم الوعائي قبل الجراحة عند متبرعي الكلية الأحياء.
طرق البحث : شمل البحث خمسة و عشرين من المرشحين للتبرع بالكلية (أحد عشر من الأقرباء و أربعة عشر من الغرباء)، تتراوح أعمارهم بين العشرين و الخامسة و الأربعين.
أجري لكل منهم تصوير أوعية بالرنين المغناطيسي ثلاثي الأبعاد كمريض خارجي، و تصوير شرايين بالتصوير الوعائي الرقمي مع الحذف DSA كمريض مشفى.
النتائج : اعتبرت الموجودات الملاحظة خلال الجراحة هي المعيار في المقارنة بين النتائج.
لم تلاحظ فروقات بين تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي MRA و التصوير الوعائي الرقمي مع الحذف DSA.
أظهرت الموجودات خلال الجراحة أن دقة فحص الرنين المغناطيسي هي 96 %.
الاستنتاجات : يستخلص مما سبق أن تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي هو فحص غير راض، دقيق، و آمن إلى حد كبير لتقييم متبرعي الكلية الأصحاء.
Abstract EN
Objective: The aim is to assess the accuracy and sensitivity of Magnetic Resonance Angiography (MRA) in preoperative vascular evaluation of living renal donors.
Methods: Twenty five individuals (donors) coming up for renal donation, eleven related and fourteen unrelated donors with ages between 20-45 years.
Each donor had 3D MRA as an outpatient procedure and intra-arterial DSA (Digital Subtraction Angiography) as an inpatient procedure.
Results: The operative findings were considered as a standard for comparison between MRA and DSA results.
No difference was found between MRA and DSA.
The accuracy of MRA when compared with operative finding was 96%.
Conclusions: MRA is a non-invasive, accurate and pretty safe procedure for the evaluation of healthy renal donors.
American Psychological Association (APA)
Husayn, Nasir S.& Rifat, Usamah Nihad. 2008. Preoperative vascular evaluation of living renal donors : gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography (mra) versus conventional renal angiography. Journal of the Arab Board of Health Specializations،Vol. 9, no. 2, pp.7-10.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-137046
Modern Language Association (MLA)
Husayn, Nasir S.& Rifat, Usamah Nihad. Preoperative vascular evaluation of living renal donors : gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography (mra) versus conventional renal angiography. Journal of the Arab Board of Health Specializations Vol. 9, no. 2 (May. 2008), pp.7-10.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-137046
American Medical Association (AMA)
Husayn, Nasir S.& Rifat, Usamah Nihad. Preoperative vascular evaluation of living renal donors : gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography (mra) versus conventional renal angiography. Journal of the Arab Board of Health Specializations. 2008. Vol. 9, no. 2, pp.7-10.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-137046
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 10
Record ID
BIM-137046
