الحماية الدستورية لاستقلال القضاء : دراسة تاريخية مقارنة

Abstract AR

و تأكيد لأهمية مبدا استقلال القضاء و ضمانا له فقد حرصت أغلب دساتير دول العالم على تخصيص عدد من نصوصها لهذا المبدأ، مع الضمانات التي تكفل عدم التدخل في شئونه، حيث أن مجرد النص على استقلال القضاء ليس كافيا للقول بتحقيقه، حيث أن بعض الحكومات المستبدة تخفي استبدادها وراء نصوص براقة لا قيمة لها في الواقع نتيجة استبدادها و طغيانها، و يعني ذلك أنها ليست نصوصا تصاغ أو شعارا يرفع ما لم تكون هناك ضمانات ينبغي توافرها من خلال تحويل النصوص القانونية الجامدة إلى واقع فعلي يشعر به الأفراد و يؤمن به الحكام و يخشونه من خلال قانون تقوم السلطة القضائية بتطبيقه.

مع التأكيد أن استقلال القضاء ليس من أجل إرضاء الرغبات الشخصية للقضاء، و إنما هو من أجل تمكينهم من القضاء وفقا للقانون.

و أنه لا معنى لاستقلال القضاء ما لم يتوافر التكوين المهني الذي يخلق لدى القضاة الوعي القضائي لتدعيم هذا الاستقلال و الاستفادة منه و توجيهه أحسن توجيه.

و بدون هذا التكوين المهني فلن يتحقق الاستقلال القضائي على الوجه الصحيح.

لأن القاضي الذي لا يعرف حدود وظيفته و مناط قضائه قد لا يتمكن من مواجهة أي تدخل في شوونه، بل وقد لا يدرك خطر التدخل عند حدوثه.